Decision № 14967997, 18.04.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.04.2011
Case No.
2025/2-153/11
Document №
14967997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2025/2-153/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5986,20 грн. та судові витрати в сумі 179,86 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-20058-110508 від 11.05.2008 року відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національної валюті України гривні з лімітом 3000,00 грн. Відповідачка систематично порушувала свої договірні зобовязання, тому станом 26.10.2010 року виникла заборгованість в сумі 5986,20 грн., а саме: тіло кредиту 4279,93 грн., прострочене тіло кредиту - 121,40 грн., заборгованість за відсотками 560,25 грн., заборгованість за комісіями 1024,62 грн.

Позивач ПАТ «Дельта Банк»в судове засідання не зявився, просив розглядати справу за їх позовом без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що вона не має змоги платити суму кредиту в звязку з скрутним матеріальним становищем.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 001-20058-110508 від 11.05.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачкою ОСОБА_1, на імя останньої відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в національної валюті України гривні з лімітом 3000,00 грн.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика»глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.. 1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Відповідачка ОСОБА_1 укладений договір належним чином не виконала.

Із розрахунку заборгованості по договору кредиту № 001-20058-110508 від 11.05.2008 року вбачається, що станом на 26.10.2010 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 5986,20 грн., а саме: тіло кредиту - 4279,93 грн., прострочене тіло кредиту 121,40 грн., заборгованість за відсотками 560,25 грн., заборгованість за комісіями 1024,62 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 5986,20 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 59,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 29647178 і 29652412 від 09.11.2010 року.

Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 179,86 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 543 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мирне Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість у сумі 5986,20 (пять тисяч девятсот вісімдесят шість грн. 20 коп.) грн., перерахував на р/р НОМЕР_2 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати в сумі 179,86 грн., перерахував на р/р 6499100199 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 14967997 ?

Документ № 14967997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14967997 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14967997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14967997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14967997, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 14967997, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 14967997 refers to case No. 2025/2-153/11

This decision relates to case No. 2025/2-153/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14967996
Next document : 14967999