Sentence № 14966529, 18.04.2011, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2003/1 68/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 апреля 2011 г. Близнюковский районный суд

Харьковской области в составе :

председательствующего - судьи Мороза А.И.,

с участием прокурора Власовой О.Ю.,

при секретаре Коняевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п.г.т. Близнюки Харьковской области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой 15.11.2010 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины -испытательный срок 1год 6 месяцев, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ранее судимой в 2010 году за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стала и в период испытательного срока в конце сентября 2010 года (точная дата совершения преступления не установлена), в один из этих дней, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения с наркотическими средствами и желая наступления таких последствий, пришла на пустырь, расположенный в п. Близнюки Харьковской области, где обнаружила дикорастущие растения конопли. Достоверно зная что из указанного растения можно изготовить наркотическое средство, убедившись в отсутствии поблизости случайных граждан, сорвала растения конопли, тем самым незаконно их приобрела. Сорванные растения ОСОБА_1 измельчила руками то есть незаконно приобрела и изготовила особо опасное наркотическое средство, после чего упаковала их в два бумажных свертка, которые при себе перенесла в лесопосадку, находящуюся возле ул. Комсомольская в п.г.т. Близнюки Харьковской области, где спрятала и незаконно хранила его для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

01.03.2011 года, ОСОБА_1, имея умысел на употребление ранее изготовленного ею особо опасного наркотического средства, пришла в лесопосадку, в которой ранее спрятала и хранила два бумажных свертка с указанным наркотическим средством, отыскав их, положила в бюстгальтер своей одежды и направилась в домовладение гр-ки ОСОБА_2 расположенное по адресу: АДРЕСА_2. Находясь в помещении вышеуказанного домовладения. ОСОБА_1 путем курения употребила часть наркотического средства. В этот же день, около 19 часов 25 минут сотрудниками милиции, в помещении вышеуказанного домовладения, при проведении наружного досмотра гр-ки ОСОБА_1, которая находилась в состоянии, вызванном употреблением наркотического средства, в её бюстгальтере было обнаружено и изьято два бумажных свёртка, в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, сухое.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины

в Харьковской области №476 от 16.03.2011 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, сухое относится к особо опасному наркотическому средству каннабису, масса которого составила соответственно 11,7471 (обьект №1) и 0,5475 (обьект №2) грамм, в пересчете на сухое вещество 10,5979 и 0,4939 грамм.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что в конце сентября 2010 года, точную дату не помнит, она находилась на окраине пос. Близнюки. Там увидела дикорастущие растения конопли. Ранее дважды употребляла коноплю в виде курения. С целью личного употребления, она сорвала подсохшие растения, измельчила их руками, поместила в два бумажных сверка, которые положила в полимерный пакет, который был у нее с собой, а затем в кармане перенесла и запрятала в лесопосадке, расположенной вблизи ул. Комсомольская в пос. Близнюки. Целей сбыта не преследовала. Первого числа марта 2011 года, она пришла в указанную выше лесопосадку, отыскала запрятанный ранее пакет с коноплей, вынула из него бумажные свертки, которые спрятала в лифчик и пошла в гости к знакомой ОСОБА_3, которая проживает в домовладении гр-ки ОСОБА_2 по АДРЕСА_2. Вместе с ОСОБА_3 они употребляли спиртные напитки. Оставшись на некоторое время в одиночестве, она достала коноплю, скрутила из бумаги ножку и выкурила ее. Через некоторое время в доме появились сотрудники милиции и обнаружили у нее оставшуюся коноплю. С весом изъятых наркотических веществ, заключением химической экспертизы и стоимостью ее проведении согласна. В содеянном искренне раскаивается, осознавая противоправность своего деяния.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимой и изучением материалов уголовного дела, характеризующих ее личность, поскольку против этого никто из участников процесса возражений не имел.

Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, а поэтому и ложит их в основу приговора. При этом суд исходит из того, что ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства по делу, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств, а поэтому у суда нет сомнения у добросовестности и истинности ее позиции. Подсудимая осознает невозможность в дальнейшем оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Таким образом, анализируя показания подсудимой ОСОБА_1, суд находит ее вину полностью доказанной, а совершенное ею, подлежащим квалификации по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимой установлено, что ОСОБА_1 гражданка Украины, она раннее 15 ноября 2010 года осуждена Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы с освобождением от наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на один год шесть месяцев, то есть указанное преступление совершила в период испытательного срока. Согласно вышеуказанного приговора состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции Барвенковского района Харьковской области. ОСОБА_1 не замужем, детей не имеет, не работает. Имеет постоянное место жительства где характеризуется формально удовлетворительно. На учете у врача-нарколога и врачапсихиатра не состоит. Из акта медицинского освидетельствования на принудительное лечение от 16.03. 2011 года усматривается, что ей выставлен диагноз эпизодическое употребление канабиоидов без зависимости, в принудительном лечении от алкогольной и наркотической зависимости не нуждается (л.д.19-28).

При назначении наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит ее чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством отягчающим таковое, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом находящимся в состоянии вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что ею в период испытательного срока вновь совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, незначительный период прошедший после ее привлечения к уголовной ответственности ранее, наличие отягчающего вину обстоятельства, что свидетельствует о стойкости ее антисоциальных убеждений, суд приходит к убеждению, что наказанием, необходимым и достаточным для исправление и перевоспитание ОСОБА_1, предупреждения совершении ею новых преступлений, должно быть наказание только в виде лишения свободы при его отбытии в уголовно-исправительном учреждении.

При изложенных выше обстоятельствах оснований для применения более мягкого наказания или применения ст. ст. 69,75 УК Украины суд не усматривает.

Учитывая как вышеизложенное так и критическую самооценку содеянного самой ОСОБА_1, его молодой возраст, то обстоятельство что ее мать инвалид 3 группы, суд полагает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в минимальных пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины.

Принимая во внимание, что настоящие преступление ОСОБА_1 совершила после вынесения приговора Близнюковским районным судом Харьковской области от 15 ноября 2010 года, но до полного отбытия наказания, суд в соответствии со ст. 71 УК Украины частично в виде трех месяцев присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Предварительно под стражей ОСОБА_1 не находилась.

Поскольку ОСОБА_1 осуждается к реальному отбытию наказания в уголовно-исправительном учреждении, избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, с целью обеспечения исполнения приговора, следует изменить на содержание под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из требований ст.93 УПК Украины, учитывая доказанность вины подсудимой ОСОБА_1, суд возлагает на нее судебные издержки по делу, а именно стоимость проведенной химической экспертизы наркотических средств от №476 от 16.03.2011 года, - 208 грн. 98 коп., взыскивая из в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.43-45).

Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд . -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, подвергнув ее наказанию в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично, в виде трех месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Близнюковского районного суда Харьковской области от 15 ноября 2010 года, к отбытию окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца в уголовно-исправительном учреждении.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с 18 апреля 2011 года, изменив ей меру пресечения до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова, под стражу взяв из зала суда.

Вещественные доказательства по делу особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) общей массой 10,5979 грамм и 0,4939 грамм, хранящееся согласно квитанции №066433 от 18.03.2011 года в камере хранения вещественных доказательств Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить (л.д. 49).

Взыскать из ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, за проведение экспертизы 208 (двести восемь ) гривен 98 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

Судья