Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6-63/11
.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді –Салтан Л.Г.
при секретарі –Тімошенко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2010 року з ТДВ «Страхова компанія Ре»на користь ОСОБА_1 було стягнуто страхове відшкодування в розмірі 36000 грн., пеню в розмірі 3139,39 грн., а всього 39139,39 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа загублений при пересилці з ДВС Шевченківського району м.Київ до Хортицького районного суду м.Запоріжжя для внесення даних щодо коду ЄДРПОУ.
Розглянувши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що з представлених заявником документів вбачається, що виконавчий лист загублений при пересилці, а рішення суду в частині стягнення страхового відшкодування не виконується.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1408/10р. за позовом ОСОБА_1 до ТДВ “Страхова компанія «Київ Ре»про захист прав споживача з зазначенням коду ЄРДПОУ відповідача –33442139.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 14960753, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6-63/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: