№ 14960662, 19.04.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.04.2011
Case No.
3-591/11
Document №
14960662
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-591/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Автоком»(код ЄДРПОУ 32889833) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37 Б, було встановлено, що підприємством не відкореговано валові витрати на суму безнадійної дебіторської заборгованості перед ТОВ «КІА Моторс Україна», яке визнано банкрутом в 3 кв. 2010 року на загальну суму 3707 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.04.2009 р. на суму 927 грн.; підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 22741 грн., у звязку з придбанням легкового автомобіля, та включення його до складу податкового кредиту з ПДВ, підприємством не відкореговано у бік зменшення податковий кредит на суму ПДВ по безнадійній дебіторській заборгованості перед ТОВ «КІА Моторос Україна», яке визнано банкрутом. За результатами перевірки складено акт № 225/23-509/32889833 від 09.12.2010 року. Порушення встановлено у періоді з 23.09.2010 року по 09.12.2010 року в офісному приміщенні ТОВ «Автоком» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37 Б. Порушення триваюче. Порушено п. 1.32 ст. 1, п. 5.1 пп.5.2.1, п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. № 334/94 ВР (у редакції Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР, із змінами та доповненнями), п.п.п. 1.4, п. 1.7 ст. 1 п.п.7.4.1, п.п.7.4.2, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст.163-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 30, 34, 35, 163-1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави грн. (р/р 31118115700007, одержувач УДК в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк одержувач ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.Є. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 14960662 ?

Документ № 14960662 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14960662 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14960662 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14960662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14960662, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 14960662, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 14960662 refers to case No. 3-591/11

This decision relates to case No. 3-591/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14960661
Next document : 14960664