№ 14960660, 19.04.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.04.2011
Case No.
3-587/11
Document №
14960660
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-587/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 уродженця с. Пянковці, Білохолуницького району, Кіровської області, громадянина України, працюючого директором ПП АТ «Автоінвестстрой-Запоріжжя», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП АТ «Автоінвестстрой- Запоріжжя»(код ЄДРПОУ 30599776) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8 встановлено, що до складу валових витрат Декларацій з податку на прибуток за 3 кв. 2010 р. віднесена сума переплати за оренду приміщення в розмірі 305784 грн., що призвело до зниження податку на прибуток за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2010 р. на суму 63705 грн. підприємством завищено відємне значення обєкту оподаткування податку на прибуток на загальну суму 1456324 за 2008 рік та 2009 рік, шляхом завищення валових витрат. За результатами перевірки складено акт № 232/23-509/30599776 від 15.12.2010 р. Порушення встановлено у період з 08.11.2010 р. по 10.12.2010 в офісному приміщенні ПП АТ ««Автоінвестстрой-Запоріжжя»за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8, порушення триваюче, чим було порушено п. 5.1 ст. 5, п.п. 7.9.6 п. 7.9 ст. 7 п.п. 11.2.1 п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподакування прибуткц підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (у редакції Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97- ВР із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повдомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст.163-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 30, 34, 35, 163-1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави грн. (р/р 31118115700007, одержувач УДК в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк одержувач ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.Є. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 14960660 ?

Документ № 14960660 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14960660 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14960660 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14960660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14960660, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 14960660, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 14960660 refers to case No. 3-587/11

This decision relates to case No. 3-587/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14960658
Next document : 14960661