Court ruling № 14958849, 12.04.2011, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2с-21/11

У Х В А Л А

11 квітня 2011 року                    

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Приходько В.А., при секретарі: Устименко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернувся до суду та просив скасувати судовий наказ, згідно з яким з нього стягувалась сума боргу в розмірі 2936 гривні 44 копійки та судові витрати: судовий збір у розмірі 25 гривен 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривен 00 копійок.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що не згоден з винесеним судовим наказом, оскільки він справно сплачував за комунальні послуги та підтвердив цей факт відповідними квитанціями. Тому, він наполягав на задоволенні своєї заяви та не заперечував проти можливості доказування наявності у нього заборгованості за користування водою представником МКП "Промінь" в позовному провадженні.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом № 2н-161/11 від 03 березня 2011 року з ОСОБА_1 було стягнуто суму боргу за комунальні послуги в розмірі 2936,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

          Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н-161/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП "Промінь" на р/р № 2600030003462 Мар"їнського ВОБУ № 3313, МФО 394426, ЗКПО 32166834 суми боргу в розмірі 2936,64 грн., судового збору у розмірі: 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі: 30,00 грн.

          Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Суддя:                                                                                          В.А. Приходько