Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1209/11
.
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Ленінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 11 квітня 2011 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова Я.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод», яке знаходиться за адресою: 83062, м.Донецьк, вул.І.Ткаченко,141, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалювання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 849,36 гривень.
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
На підставі ст. ст. 64,67 ЖК України, керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК України, -
Н а к а з у ю:
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, 1978 р.н., ОСОБА_2, 1980 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Донецьксталь”-металургійний завод”, що знаходиться за адресою: 83062 м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 141 на р/р 26000198063161 у Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк, МФО 335593, ОКПО 34850132 заборгованість за опалювання за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. у сумі 849 гривень 36 коп., а також судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У відповідності зі ст.104 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя: Шестопалова Я.В.
The court decision No. 14958721, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1209/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: