Court ruling № 14952693, 18.04.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/8618.04.11 За позовом відкритого акціонерного товариства “Незалежна Страхова Компанія” до           товариства з обмеженою відповідальністю “Продмаркет”

про                     про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 9833, 06 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача не з’явився,

від відповідача не з’явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Продмаркет” про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 9883, 06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.11 порушено провадження у справі № 43/86, розгляд справи призначено на 17.03.11.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник Відповідача у судове засідання не з’явився, вимог викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засіданні не з’явились.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 18.04.11 та зобов’язано Позивача надати суду докази належності автомобіля ЗАЗ державний номер якого АА 2745 СЕ відповідачу та всі документи, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання не з’явилися, Позивач вимог викладених в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.04.11 не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник Позивача в судове засідання призначене на 23.03.11 не з’явився, вимог ухвали суду без поважних причин, не виконав.

За таких обставин, суд вважає доцільним залишити позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Незалежна Страхова Компанія до товариства з обмеженою відповідальністю “Продмаркет” про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 9883, 06 грн. без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Незалежна Страхова Компанія” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 20036721) до товариства з обмеженою відповідальністю “Продмаркет” (03028, м. Київ, вул. Лисогірська, 12, код ЄДРПОУ 24579453) про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 9883, 06 грн. залишити без розгляду.

Суддя М.В.Пасько