Decision № 14952652, 04.04.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/6604.04.11 За позовом:Відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм"

До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнифарм-Київ"

Про: Стягнення заборгованості у розмірі 400.000,00 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники:

Позивача: Лук'янова Ю.В.

Відповідача: Мурашов А.Ю., Гречко В.В.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач за договором купівлі-продажу придбав векселі емітовані відповідачем на загальну суму 400.000,00 грн., та пред'явив їх до платежу, а відповідач вексельну суму за цими векселями не сплатив. Тому позивач просить позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Ухвалою від 17.03.2011 порушено провадження у справі № 45/66 та призначено її до розгляду на 04.04.2011.

В судовому засіданні 04.04.2011 представник відповідача надав суду заяву про визнання позову, в якій визнав позов повністю.

В судовому засіданні 04.04.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

10.09.2009 між позивачем (покупець) та ТОВ "Укрфармсервіс" (продавець) укладено договір купівлі-продажу векселів №Б-20-01/1 (далі - Договір). Предметом вказаного Договору було, зокрема, продаж простих векселів №3225621320 номінальною вартістю 300.000,00 грн. та №3225621033 номінальною вартістю 100.000,00 грн. за загальною ціною 400.000,00 грн.

Згідно акту приймання-передачі до Договору, який складено 10.09.2009, ТОВ "Укрфармсервіс" (продавець) передав позивачеві вищевказані два векселя.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 05.11.2010 № 43/1 про сплату суми боргу за вищевказаними векселями в розмірі 400.000,00 грн.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 197 Цивільного кодексу України за передавальним написом (індосаментом), вчиненим на цінному папері, до особи, якій або у розпорядження якої передаються права за цінним папером (індосата), переходять усі права, посвідчені цінним папером.

Відповідно до ст. 34 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, запровадженого (Конвенція якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі) переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні.

Оскільки відповідач своїх обов'язків щодо здійснення оплати векселів у встановлений строк не виконав, то заборгованість відповідача перед позивачем складає 400.000,00 грн.

Позивачем належним чином доведено факт прострочення відповідача в оплаті заборгованості перед позивачем за Договором в сумі 400.000,00 грн.

Під час розгляду спору, повноваженим представником відповідача було надано суду заяву про визнання позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, воно приймається господарським судом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнифарм-Київ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд 74, код 30723716, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм" (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Петровського, буд. 16, код 00480951, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) –400.000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. –основного боргу, 4.000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита, 256 (двісті п'ятдесят шість) грн. 00 коп. –витрат оплаті державного мита.

3. Видати накази.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя:                                                                      С. Балац

Дата підписання рішення: 11.04.2011