Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
14.04.11 Справа № 44/163-б Заявник (боржник) товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд"
(код ЄДРПОУ 33643230)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.03.11р. порушено провадження у справі за № 44/163-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, та призначено розгляд справи на 21.03.2011р.
В судове засідання 21.03.2011р. представник заявника (боржника) не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.04.11.
У зв’язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, розгляд справи призначений на 11.04.11 не відбувся.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 11.04.2011, справа № 44/163-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ :
Прийняти справу № 44/163-б до свого провадження.
Призначити розгляд справи на 27.04.11 о 12:20.
Зобов’язати сторін надати суду всі документи, які підтверджують викладені в заяві обставини.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 14952632, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 44/163-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: