Court ruling № 14952613, 31.03.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.03.2011
Case No.
17/421
Document №
14952613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 17/42131.03.2011 За заявою          державної акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” до           відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно”

про           визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Морозова Н.В. –предст. за дов.,

від боржника Бутрименко Н.М. –предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Арбітражний суд міста Києва ухвалою № 17/421 порушив справу про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” та призначив її розгляд на 03.11.97.

03.11.97 провадження у справі № 17/421 було зупинено до вирішення Кабінетом Міністрів України питання щодо реструктуризації боргів відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно”.

Враховуючи те, що з 04.01.11 у господарському суді міста Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва № 17/421 від 10.02.11 зобов’язано відділ діловодства суду внести в комп’ютерну програму “Документообіг господарських судів” відомості щодо реєстрації позовної заяви державної акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” та руху справи № 17/421 та здійснити автоматичний розподіл справи № 17/421.

16.02.10 справу № 17/421 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.11 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 17/421 до свого провадження, поновив провадження у справі, призначив її розгляд на 31.03.2011 та зобов’язано сторін надати суду докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 17/421, а саме повідомити до 31.03.10 яким чином Кабінетом Міністрів України було вирішено питання щодо реструктуризації боргів відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.11 суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи № 17/421 із застосуванням положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В судовому засіданні від боржника надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 17/421, оскільки, заборгованість. Яка стала підставою для порушення провадження у справі була погашена у повному обсязі.

Представник ініціюючого кредитора проти заявленого клопотання не заперечував та підтвердив відсутність заборгованості.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності;

2) подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

4) затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

5) затверджено мирову угоду;

6) затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону;

7) боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами;

8) кредитори не висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

Провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

Отже, суд визнав за необхідне припинити провадження у справі № 17/421 на підставі п. 7 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись п. 7 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 17/421 за заявою державної акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 05763429).

Направити належним чином засвідчені примірники ухвали учасникам провадження та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Копію ухвали направити сторонам та державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.В.Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 14952613 ?

Документ № 14952613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14952613 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14952613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14952613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14952613, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14952613, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 14952613 refers to case No. 17/421

This decision relates to case No. 17/421. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14927006
Next document : 14952619