Court ruling № 14952248, 12.04.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "12" квітня 2011 р. по справі № 5004/558/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс"

до Приватного підприємства "Джерело"

про стягнення 24 980,14 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кардаш М.Б., дов. №02403/11 від 24.03.2011р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Джерело" про стягнення 23 405,14грн., в т.ч. 18 449,22грн. заборгованості за поставлений товар по накладним №1611-65879 від 16.11.2009р., №0705-09 від 07.05.2010р. згідно договору поставки №1412-09/1 від 14.12.2009р., 1 750,67грн. пені за період з 30.11.2009р. по 21.11.2010р. згідно п.9.6 договору та 4 780,25грн. 30% річних за період з 30.11.2009р. по 01.03.2011р. згідно ст.625 ЦК України та п.8.7 договору.

У зв’язку з припиненням повноважень судді Соломки Л.І. справу передано на розгляд судді Філатовій С.Т. згідно розпорядження голови суду від 24.03.2011р. №01-4/49.

Ухвалою суду від 28.03.2011р. відповідача було зобов’язано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ; пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301029901362 від 31.03.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні 12.04.2011р. звернувся до суду з клопотанням, де зазначає, що у зв’язку з допущенням арифметичної помилки невірно зазначена сума позову 23 405,14грн. Сума позову становить 24 980,14грн., з розрахунку 18 449,22грн. заборгованості + 1 750,67грн. пені + 4 780,25грн. Просить розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2011року на 11:30 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: направити повноважного представника до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків. Акт звірки надати в судове засідання.

3.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ; пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог. Провести звірку взаємних розрахунків з позивачем.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст.4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.