Справа № 3-179/11
П О С Т А Н О В А
08 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О. А. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності \ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником Центральної залізничної автобази ДАГО «Південно-Західної залізниці», що знаходиться за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 08.12.2010 р., під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Центральної залізничної автобази ДАГО «Південно-Західної залізниці», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки №1052/2304/01069577 від 08.12.2010р., а саме: допущено порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності розрахунку податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1022 грн. за 2010р. було порушено п.п.«ї», п.1.3. ст.1, п.п.4.2.9 «е» п.4.2. ст.4, п.п.«а» п.17.2. ст.17 ЗУ «Про податок з доході фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-IV (із змінами та доповненнями).
Відповідальність за вказане правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КУпАП,
,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
.
СуддяО. А. Білоцерківець
The court decision No. 14950992, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-179/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: