Decision № 1495031, 25.03.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.03.2008
Case No.
8/41
Document №
1495031
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.08 Справа № 8/41

Господарський суд Львівської області у складі: судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи за позовом: Приватного підприємства “Центр безпеки бізнесу”, м.Львів

до відпвідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КНП”, м. Львів

про стягнення: 44 047,60 грн. боргу.

за участю представників:

від позивача: Дуб О.Р.- адвокат

від відповідача: не з’явився

Відповідно до ст.20 ГПК України представнику позивача було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України представнику позивача роз’яснено процесуальні права та обов’язки..

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством “Центр безпеки бізнесу”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “КНП”, м. Львів про стягнення: 44 047,60 грн. боргу.

Провадження у справі порушено 06.03.2008 р. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 25.03.2008 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, виконав вимоги ухвали суду від 06.03.2008 р., вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч був своєчасно повідомлений про час і місце вирішення спору, про що докази є в матеріалах справи.

Відтак суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази, вислухавши думку представника позивача, суд встановив:

31.10.2006 р. між Приватним підприємством “Центр безпеки бізнесу” та Товариством з обмеженою відповідальністю “КНП”, був укладений договір №20/ФО.

Відповідно до договору ПП “Центр безпеки бізнесу” на користь ТзОВ “КНП” виконало послуги по охороні території, а власне забезпечило охорону будівельного майданчика, що знаходиться за адресою: м.Трускавець, вул.Суховоля,61. Згідно з актами надання послуг з охорони території відповідача, позивач надав наступні послуги:

30.06.2007 р. за актом надання послуг (виконання робіт) № 84 на суму 18648,00 грн.

31.07.2007 р. за актом надання послуг (виконання робіт) № 107 на суму 8928,00 грн.

31.08.2007 р. за актом надання послуг (виконання робіт) № 128 на суму 8928,00 грн.

28.09.2007 р. за актом надання послуг (виконання робіт) № 145 на суму 8640,00 грн.

Всього у період з 01.06.2007 р. по 30.09.2007 р. за за вказаним договором на користь відповідача було надано послуг на загальну суму 45144,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. зазначеного договору та п. 3 додатку № 4 від 28.12.2006 р. до договору № 20/ФО відповідач мав провести кінцевий розрахунок з позивачем до 5-го числа наступного місяця згідно актів наданих послуг.

Відповідач добровільно сплатив суму основного боргу у розмірі 32813,30 грн, що підтверджується доказами: платіжним дорученням № 2242 від 12.03.2008 р. –24 100,97 грн та прибутковим касовим ордером серія 12 АААА № 132761 від 18.03.2008 р. –8712,33 грн. за надані послуги.

Відповідно до ст.78 ГПК України - позивач відмовився від стягнення суми основного боргу у зв’язку із її сплатою, пені, суми збільшення заборгованості з врахуванням індексу інфляції та 3% річних, відтак у цій частині провадження у справі необхідно припинити.

Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення державного мита - 440,48 грн., вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн., а також витрат, пов”язаних з оплатою послуг адвоката відповідно до договору № 1 від 03.03.2008 р., що підтверджується платіжними дорученнями: № 105 від 04.03.2008 р.; № 118 від 13.03.2008 р.; № 143 від 20.03.2008 р. всього на суму 2850,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116-118 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КНП, (79034 м. Львів, вул. Тернопільська, 10 Р/р 2600501004216 в ДЛФ ВАТ “Кредобанк” МФО 385372, код ЄДРПОУ: 32568975) на користь позивача - Приватного підприємства “Центр безпеки бізнесу” (79068, м.Львів, вул. Мазепи 3/82, код ЄДРПОУ 33618403, р/р № 26004143392980 у ЛРУ “Банк “Фінанси та кредит” м. Львова, МФО 325923) державного мита - 440,48 грн., вартість послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу - 118,00 грн., витрати, пов”язані з оплатою послуг адвоката - 2850,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних –припинити.

Cуддя Гутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1495031 ?

Документ № 1495031 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1495031 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1495031 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1495031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1495031, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1495031, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1495031 refers to case No. 8/41

This decision relates to case No. 8/41. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1494937
Next document : 1495065