Decision № 1494957, 25.03.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.03.2008
Case No.
13/086-08
Document №
1494957
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.08 Справа 13/086-08

За позовом Приватного підприємства "Терра", с. Піщана, Білоцерківський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік", м. Біла Церква

про стягнення 12285,32 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Логанцов В.А. - доручення №6 від 20.03.2008р.;

від відповідача не з'явився;

суть спору:

Приватним підприємством "Терра" (далі –позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік" (далі –відповідач) про стягнення 12285,32 грн., з яких 11925,32 грн. матеріальний збиток внаслідок пошкодження автомобіля, 360 грн. вартість авто-товарознавчого дослідження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на право вимоги до відповідача про відшкодування майнової завданої йому внаслідок ДТП.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 25.03.2008р. не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 11.03.2008 р. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, додані до позовної заяви та у процесі розгляду справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

16.10.2007 р о 19.30. в м. Б. Церква по вул. Київська трапилась дорожньо-транспортна пригода в результаті якої транспортний засіб ВАЗ-21099, державний номер АІ0026АХ, що належить ТОВ „Селтік” під керуванням Войтенко П.В. здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110557, державний номер 053-89 КМ, що належить ПП „Терра”. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Б. Церква при УДАІ ГУМВС України в Київській області №322 від 02.11.2007 р.

Згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2007 р. по справі № 3-45338/2007 гр. Войтенко Петра Васильовича визнано винним у скоєнні вищезазначеного правопорушення, що призвело до ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України шляхом накладення штрафу в розмірі 51 грн.

Належність транспортного засобу ВАЗ-21099, державний номер АІ0026АХ, на праві власності ТОВ „Селтік” підтверджується довідкою підтверджуються довідкою Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Б. Церква при УДАІ ГУМВС України в Київській області №322 від 02.11.2007 р. та письмовими поясненнями Войтенко П.В.

26.10.2007 р. Українською автомобільною корпорацією „Укравто” ФА „Сфера-Авто” (сертифікат суб’єкта оціночної діяльності ФДМУ №3704/05 від 10.06.2005 р.) за результатами експертного дослідження було складено висновок №274 автотоварознавчого дослідження, відповідно до якого матеріальний збиток завданий автомобілю ЗАЗ-110557, державний номер №05389 КМ в результаті ДТП становить 11925,32 грн. Вартість проведеної експертизи відповідно становить 360 грн.

Таким чином загальні витрати позивача, які він поніс у зв’язку з пошкодженням свого майна транспортним засобом відповідача становлять 12285,32 грн.

Відповідно ст.ст.11,1166 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, права і обов’язки, що склалися між сторонами спору, виникли з позадоговірного зобов’язання, а саме із зобов’язання, спричиненого заподіянням шкоди джерелом підвищеної небезпеки.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Зобов’язання із заподіяння шкоди являє собою цивільно-правове зобов'язання, відповідно до якого потерпілий має право вимагати від боржника (особи, що заподіяла шкоду) цілковитого відшкодування протиправно заподіяної шкоди шляхом відшкодування збитків.

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Загальними підставами для накладення відповідальності на особу, яка заподіяла шкоду, є: настання шкоди; протиправна поведінка особи, що заподіяла шкоду; причинний зв'язок між протиправною поведінкою і настанням шкоди; вина особи, яка заподіяла збитки.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 12285,32 грн. збитків (11925,32 грн. - матеріальна шкода та додаткові витрати у розмірі 360 грн. –вартість експертного дослідження) є правомірною та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік" (09100, Київська область, м. Б. Церква, вул. Чуйкова 65, кв. 67; код ЄДРПОУ 23245193) на користь Приватного підприємства "Терра" (Київська область, Білоцерківський р-н, с. Піщана, вул. Польова 45; код ЄДРПОУ 31212004) 12285 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят п’ять) грн. 32 коп. –збитків та судові витрати 122 (сто двадцять дві) грн. 85 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1494957 ?

Документ № 1494957 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1494957 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1494957 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1494957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1494957, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1494957, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1494957 refers to case No. 13/086-08

This decision relates to case No. 13/086-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1494925
Next document : 1495076