Court ruling № 1494893, 27.03.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"27" березня 2008 р. № справи 11/160

За позовом Прокурора Житомирського району Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради (м.Житомир) в особі Житомирської районної ради (м.Житомир) в особі Глибочицької сільської ради (с.Глибочиця Житомирського району)

до Приватного підприємства "Назар" (м.Житомир)

про стягнення 33281,00 грн.

Суддя Маріщенко Л.О.

Присутні:

від позивачів: Кононюк О.М .- за довіреністю Бондарчук Л.В. - дов. від 25.03.08 №р-5-19/353

Бугайчук М.В. - дор. від 31.10.07 №573-20/234

від відповідача: не з'явився

прокурор: Стемковський Д.Б.

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача заборгованості на користь Житомирської обласної ради 8320,25 грн., Глибочицької ради 19968,60 грн., Житомирської районної ради 4992,15 грн.

24.03.2008р. на адресу суду надійшла заява відповідача, відповідно до якої просить провадження у справі припинити в зв'язку з тим, що 03.03.2008р. ним було перераховано на поточні рахунки позивачів суми заборгованості.

В судовому засіданні від 27.03.2008р. представники позивачів надали докази, відповідно до яких даний факт підтверджується, а саме довідка виконавчого комітету Глибочицької сільської ради, довідка Житомирської районної державної адміністрації та виписка з рахунку Житомирської обласної ради.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, керуючись ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження.

Оскільки відповідач розрахувався після подання позову до суду, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Назар", м.Житомир, вул.Перемоги, 10, код 31538646,

на користь державного бюджету:

- 332,81 грн. - державного мита

- 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1,2,3 - позивачам

4 - відповідачу

5,6 - прокурору