Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1506/11
ПОСТАНОВА
іменем України
18 квітня 2011 року
14 квітня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Ростовської області, проживаючої у АДРЕСА_1, працюючої директором «Квинта-Плюс», в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором «Квинта-Плюс», у продуктовому магазині, розташованому за адресою: м. Херсон, вул.. Жовтневої революції 29/21 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, на пляшках яких були підроблені акцизні марки.
У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 496915 від 12.03.2011, актом перевірки № 68-02-11 та поясненнями.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, керуючись ст.156 ч.1 КУпАП України.
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:О. С. Зубов
The court decision No. 14948413, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1506/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: