Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-936/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.03.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЕДРПОУ 01188661, р\р 260012199 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Херсон, МФО 352093), юридична адреса: м. Херсон пр. Ушакова, 41 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження та місце роботи не відомі), проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»укладено договір про надання телекомунікаційних послуг №578138, на виконання взятих на себе зобовязань заявник впродовж всього строку дії договору надавав відповідачу телекомунікаційні послуги, а саме послуги рухомого мобільного звязку стандарту UMTS.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»та п.32, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані своєчасно оплачувати отримані послуги.
В порушення законодавчих норм абонент вартість отриманих послуг своєчасно не сплатив, в звязку з чим станом на 01.02.2011 року виникла заборгованість в сумі 474,40 грн., що підтверджується розрахунком наданим заявником.
Пунктом 6 Додаткової угоди № 3016983 від 13.02.2010 р. між позивачем та відповідачем, передбачено момент відмови від послуги в односторонньому порядку лише шляхом оплати послуги «Дострокове розірвання Додаткової угоди». Вартість зазначеної послуги розраховується відповідно до п. 5 Додаткової угоди та складає 250,42 грн.
Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Через порушення боржником виконання зазначеного грошового зобов'язання на період подання заяви інфляційні збитки склали 33,34 грн., 3 % річних склали 12,52 грн., що підтверджується розрахунком наданим заявником.
Керуючись ст. ст. 3, 45, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»та п.32, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження та місце роботи не відомі), проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЕДРПОУ 01188661, р\р 260012199 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Херсон, МФО 352093), юридична адреса: м. Херсон пр. Ушакова, 41 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.02.2011 року в сумі 724,82 грн., інфляційні збитки в сумі 33,34 грн., 3 % річних в сумі 12,52 грн., а також судові витрати в сумі 55,5грн., а всього 881,68 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
Суддя:О. В. Головко
Строк предявлення до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"____ 20____р.
Судовий наказ виданий "_____"____ 20____р.
СуддяО. В. Головко
The court decision No. 14948401, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-936/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: