Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1100/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 квітня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В.Біднина, розглянувши заяву Херсонського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, 73000 м.Херсон, вул.40 років Жовтня, буд. 179, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання зареестровано за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 4067,33 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст. ст. 10,60, 88, 95, 96, 103, 112 ЦПК України, ст. ст. 509,525,526, 610, 611 ЦК україни, ст. 67 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих (ХОД ВАТ РБ Аваль, р/р260092863, МФО 352093, код ЄДРПОУ 03972809) 4067,33 грн.(чотири тисячі шістдесят сім грн. тридцять три коп.) в рахунок відшкодування боргу за послуги з газопостачання; судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн (тридцять грн. нуль коп.); держмито в розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. пятдесят коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві .
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили______2011 року.
Судовий наказ виданий ___2011 року.
СуддяО. В. Біднина
The court decision No. 14948201, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1100/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: