Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1529/11
ПОСТАНОВА
іменем України
14 квітня 2011 року
12.04.2011р Суддя Суворовського районного суду м Херсона Званчук В М
розглянув матеріали які направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Арен бурської обл., мешк. АДРЕСА_1, не працює.,-
ВСТАНОВИВ :
13.03. 2011 року складено адміністративний протокол яким встановлено, що притягнутий в районі набережній Ушакова ловив рибу забороненим знаряддям лову гаком трійником з берега чим порушив п. 3.15 «Правила любительського та спортивного рибальства» ст.. 63 ЗУ»Про тваринний світ», відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 85 КупАП
В судове засідання притягнутий не зявився про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку , що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України
Керуючись ст. 85 ч.4 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.
Банківські реквізити для сплати штрафу р\р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 код за ЄДРПОУ 24104230 одержувач УДК у м. Херсоні банк ГУДКУ по Херсонській області.
Суддя:В. М. Званчук
The court decision No. 14948148, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 14.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1529/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: