ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.
тел. 230-31-83
П О С Т А Н О В А
про визнання боржника банкрутом
"25" березня 2008 р. № Б14/160-08/11
За заявою ДПІ у Макарівському р-ні
до Дочірнього підприємства «Макарівське БМУ-Газбуд», смт. Макарів
про банкрутство
Суддя –Мальована Л.Я.
кредитор –Шкоропад О.В. – Представники: дов. № 1 від 04.12.2007р.;
боржник –не з’явився;
Обставини справи:
Згідно розпорядження голови господарського суду Київської області від 24.03.2008 р. справа приймається до свого провадження та розгляду по суті.
До господарського суду Київської області надійшла заява від ДПІ у Макарівському р-ні про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Макарівське БМУ-Газбуд», смт. Макарів у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 2 767 грн. 27 коп. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Представник кредитора наполягає на своїх вимогах, вважає їх обґрунтованими та законними.
Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив, що Дочірнє підприємство «Макарівське БМУ-Газбуд»зареєстроване рішенням Макарівської райдержадміністрації від 06.10.1997 р. за № 235, юридична адреса –Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Льва Толстого, 1, код ЄДРПОУ 03059614.
Так як боржник самостійно не сплатив заборгованість перед бюджетом, ДПІ у Макарівському р-ні направлено до господарського суду Київської області позовну заяву про стягнення з боржника податкової заборгованості в сумі 2 767 грн. 27коп.
Рішенням суду позов по справі 28/18-06 задоволено, про що 24.02.2006р. видано наказ, який у відповідності до ст. 115 ГПК України та ст. 3 ЗУ “Про виконавче провадження” направлено до ДВС у Макарівському р-ні.
Постановою ДВС у Макарівському р-ні від 13.09.2006р. наказ повернуто без виконання у зв’язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення.
Як свідчить акт про відсутність юридичної особи № 1 від 10.01.2008 р. боржник за юридичною адресою не знаходиться.
Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ініціюючий кредитор надав згоду про призначення ліквідатором представника ДПІ у Макарівському р-ні.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до свого провадження справу № Б14/160-08/11.
2. Визнати банкрутом Дочірнє підприємство «Макарівське БМУ-Газбуд», Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Л. Толстого, 1, код ЄДРПОУ 03059614.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 2 767 грн. 27 коп.
4. Призначити ліквідатором банкрута –представника ДПІ у Макарівському р-ні.
5. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.
6. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Дочірнє підприємство «Макарівське БМУ-Газбуд»та відкриття ліквідаційної процедури.
7. Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
8. Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), боржнику, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя Мальована Л. Я.
The court decision No. 1494812, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. б14/160-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: