Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-1057/11
У Х В А Л А
25 березня 2011 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого –судді Протасової О.М., у ході розгляду у попередньому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської дирекції ЗАТ "УАСК "Оранта" про стягнення страхового відшкодування, неустойки за договором страхування та збитків, а також моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача страхове відшкодування, неустойку та збитки у загальній сумі близько 12 тис. грн. та моральну шкоду в розмірі 116323 грн.
Окрім того, позивач подав суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів, які знаходяться на рахунку відповідача.
Суд вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст.151-153 ЦПК України, оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Однак, враховуючи, що, відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, суд вважає за необхідне накласти арешт на рахунок відповідача в межах суми позову в частині вимог майнового характеру –12 тис. грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151,152,210,223,293-296 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Накласти арешт на рахунок ЗАТ "УАСК АСКА" №26507000011 у ХОД ВАТ "Райфайзен банк Аваль" (м.Харків, МФО 350589 ЄДРПОУ 24484267) в межах майнових вимог позивача –12 000 грн.
У задоволенні клопотання про накладення арешту на грошові кошти відповідача у більшому розмірі - відмовити.
Ухвалу суду для виконання надіслати до Червонозаводського ВДВС ХМУЮ.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, але може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя Протасова О.М.
The court decision No. 14947772, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1057/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: