Court ruling № 1494600, 28.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.08

Справа №2/19-08.

Суддя господарського суду Соп‘яненко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-юридичної фірми «Центр» № 37 від 27.03.2008р. про роз’яснення пункту 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2008 року по справі № 2/19-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-юридичної фірми «Центр» до відповідачів – Сумської міської ради, Управління земельних ресурсів Сумської міської ради про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.03.2008р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-юридичної фірми «Центр» задоволені частково. Пунктом 3 резолютивної частини рішення зобов’язано Сумську міську раду в особі Сумського міського голови укласти із позивачем договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Рилєєва (біля житлового будинку № 1) для будівництва та обслуговування офісного приміщення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю охоронно-юридична фірма «Центр» звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про роз‘яснення п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2008р., а саме в частині особи міського голови та загальної площі земельної ділянки, щодо якої має бути укладений договір оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши заяву позивача, враховуючи можливість неоднозначного трактування сторонами по справі судового рішення, суд визнав заяву про роз’яснення рішення обґрунтованою.

Обставини, визнані господарським судом загальновідомими, відповідно до ч. 1 ст.35 ГПК України не потребують доказування. Загальновідомим є той факт, що Сумським міським головою є Мінаєв Г.М., що, зокрема, підтверджується його підписом під рішеннями Сумської міської ради У скликання, копія яких надана в матеріали справи (а.с. 9, 32).

В пункті 3 резолютивної частині рішення не зазначена площа земельної ділянки, щодо якої має бути укладений договір оренди, проте матеріалами справи і мотивувальною частиною рішення встановлено, що загальна площа земельної ділянки становить 0,088 га.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Роз’яснити пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області по справі №2/19-08 від 17.03.2008р., виклавши його за таким змістом:

Зобов’язати Сумську міську раду в особі Сумського міського голови Мінаєва Г.М. укласти із Товариством з обмеженою відповідальністю охоронно-юридичною фірмою «Центр» (40022, м. Суми, вул. Леваневського, 28; код 32185862) договір оренди земельної ділянки площею 0,088 га за адресою: м. Суми, вул. Рилєєва (біля житлового будинку № 1) для будівництва та обслуговування офісного приміщення.

СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО