Decision № 1494588, 06.03.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
06.03.2008
Case No.
13/13
Document №
1494588
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2008 р.

Справа № 13/13.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн».

До приватного підприємства «Гермес-АН».

Про стягнення заборгованості в розмірі 7078,97 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача –Сітяєв Ю.С. - представник. Довіреність № 3 від 21.12.2007 р.

Від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн»м. Київ звернулось з позовною заявою до приватного підприємства «Гермес-АН»м. Чернівці про стягнення заборгованості згідно договору від 26.09.2007 р. № 26/09 в розмірі 7078,97 грн., в тому числі 6229,84 грн. основного боргу та 849,13 грн. пені.

Ухвалою суду від 11.01.2008 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 29.01.2008 р.

Ухвалами суду від 29.01.2008 р. та від 14.02.2008 р. розгляд справи був відкладений на 06.03.2008 р. в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

06.03.2008 р. представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, посилаючись на невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо оплати вартості отриманого щебеня. Крім того, позивач звернувся з заявою в якій просить витрати в розмірі 657,36 грн. понесені на відрядження свого представника покласти на відповідача.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення суд встановив:

Відповідно до договору № 26/09 від 26.09.2007 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн»м. Київ та приватним підприємством «Гермес-АН»м. Чернівці, останньому було відпущено позивачем щебінь фракції 5-20 мм у кількості 688 тон, що підтверджується видатковими накладними № 115 від 16.10.2007 р., №116 від 17.10.2007 р. та довіреністю Серії ЯМЛ № 289314 від 16.10.2007 р.

Згідно з п. 3.2 укладеного договору, відповідач зобов'язався оплатити вартість отриманого щебеня по виставленим рахункам-фактурам після передачі партії щебеня перевізнику (залізній дорозі).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не сплатив в повному обсязі вартість отриманого щебеня, що спричинило виникнення основної заборгованості в сумі 6229,89 грн.

Крім того, відповідачем згідно п. 5.4 Договору № 26/09 правомірно нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 849,13 грн.

В задоволенні заяви про стягнення з відповідача сум на відрядження представника позивача слід відмовити, оскільки суми на відрядження не є витратами пов’язаними з розглядом справи в розумінні статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Гермес-АН»м. Чернівці вул. Руська, 275/94 (р/р 26008017112063 в «Укрсімбанку»м. Чернівці, МФО 356271) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн»м. Київ вул.. Щорса, 29 (фактична адреса пр. Палладіна, 46/2 корпус 1, офіс 5 код 32916264) заборгованість в розмірі 7078,97 грн., в тому числі 6229,89 грн. основного боргу, 849,13 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1494588 ?

Документ № 1494588 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1494588 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1494588 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1494588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1494588, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1494588, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1494588 refers to case No. 13/13

This decision relates to case No. 13/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1494556
Next document : 1494606