Decision № 14945017, 05.04.2011, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.04.2011
Case No.
2-217/11
Document №
14945017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-217/11

РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області під головуванням судді Калюжного А.Є. при секретарі Дацишиній Р.В.

за участю:

представника позивача Вакульчук О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за позовом кредитної спілки «Рівненщина»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач просить солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 13375,61 грн. з покладанням витрат по справі.

Вказує, що 19 лютого 2008 року з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1134, за яким їй було надано кредит в розмірі 4000 /чотирьох тисяч/ грн. 00 коп. ОСОБА_2 зобовязувалася повернути кредит спілці та сплатити відсотки за його користування відповідно до умов передбачених договором.

Виконання кредиту забезпечувалося договором поруки, укладеним спілкою того ж дня, 19 лютого 2008 року, з ОСОБА_3

Відповідачі зобовязання не виконують, погашення кредиту не здійснюють.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить задовільнити їх.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час,місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року між кредитною спілкою «Рівненщина» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 1134, за яким остання отримала у тимчасове користування кредит у розмірі 4000 /чотирьох тисяч/ гривень строком на 24 місяці - по 19 лютого 2010 року.

Згідно умов договору позичальник зобовязувалася погашати кредит та сплачувати відсотки за користування ним згідно Графіку погашення, який є невідємною частиною кредитного договору.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, 19 лютого 2008 року між кредитною спілкою «Рівненщина»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 566, за яким ОСОБА_3 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2, що випливають з укладеного нею кредитного договору № 1134 від 19.02.2008р.

Взятих на себе зобовязань по сплаті кредитної заборгованості відповідачі не виконують, заборгованість не погашена.

Станом на 04 лютого 2011 року сума заборгованості відповідачів склала 13375 /тринадцять тисяч триста сімдесят пять/ грн. 61 коп., з яких: 3773,64 грн. сума основного боргу; 9601,97 грн. відсотки за користування кредитом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути заборгованість по кредиту на загальну суму 13375грн. 61коп. /3773,64грн. + 9601,97грн./

Судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 551, 553, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Рівненщина»(рах. №265021309 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»у м.Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 33803715) заборгованість за кредитним договором в сумі 13375 /тринадцять тисяч триста сімдесят пять/ грн. 61коп., витрати з оплати судового збору в розмірі 133,76 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14945017 ?

Документ № 14945017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14945017 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14945017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14945017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14945017, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 14945017, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 14945017 refers to case No. 2-217/11

This decision relates to case No. 2-217/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14945011
Next document : 14997620