ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.08
Справа №7/149-06.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/149-06 порушеної за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Шосткинського районного відділення «Енергозбут» до боржника – Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова (41100, Сумська область, Шосткинський район, с. Ковтуново; ід. код 00855813)
про визнання банкрутом,
В судове засідання з’явились представники сторін:
Від кредиторів: не з’явився
Від боржника: не з’явився
Ліквідатор: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.09.2006р. порушено провадження у справі № 7/149-06 за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Шосткинського районного відділення «Енергозбут» до боржника – Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 14.09.2006р. боржника – Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Суворова визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.
Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника Чупрун Є.В., подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута – Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова, з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури була сформована ліквідаційна маса на загальну суму 33130 грн. 00 коп. Зазначені кошти були спрямовані на погашення витрат, пов’язаних з провадженням у справі та ліквідаційною процедурою. Вимоги кредиторів залишились непогашеними у зв’язку з недостатністю майнових активів банкрута. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
На підставі викладеного та ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова (41100, Сумська область, Шосткинський район, с. Ковтуново; ід. код 00855813).
2. ЛІКВІДУВАТИ – Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Суворова (41100, Сумська область, Шосткинський район, с. Ковтуново; ід. код 00855813) як юридичну особу.
3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.
4. Вимоги кредиторів не задоволені, в зв’язку з відсутністю майна боржника вважаються погашеними.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Шосткинського районного управління юстиції.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 1494032, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 7/149-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: