Decision № 1493801, 25.03.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/36

25.03.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства Український науково–дослідний

інститут харчування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Транс Сервіс»

про стягнення 24466,00 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Котков О.В.

Представники:

від позивача: Шаповалова І.В. (довіреність від 03.03.2008р.)

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні 25 березня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Український науково –дослідний інститут харчування»(надалі Позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Транс Сервіс»(надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 24466,00 грн. В ході розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог і просить стягнути заборгованість у сумі 24 687,09 грн., в тому числі основний борг у сумі 23253,61 грн. і пеня у сумі 1433,48 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконувалися зобов’язання за договором оренди від 01 лютого 2007р №01-07/07 щодо оплати відповідних сум.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 01 лютого 2007 року укладено договір №01-07/07 (надалі - Договір), у відповідності до якого Орендодавець (позивач) зобов’язався передати, а Орендар (відповідач) прийняти у строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 18,2 м2 в будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чигоріна,б.18 (надалі - приміщення).

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування вказані приміщення згідно з Актом приймання-передачі нежитлових приміщень №1 від 01.02.2007р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до п.3.1 Договору за користування приміщеннями відповідач сплачує позивачу орендну плату виходячи із розрахунку 125,00 грн. за 1 м2 в місяць, тобто 2275,00 грн. за всі приміщення в місяць.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що відповідач приймає участь у витратах позивача по оплаті вартості комунальних послуг та інших платежів, що необхідні для забезпечення утримання та використання приміщень.

У відповідності до п. 3.3 Договору орендна плата та плата за комунальні послуги сплачується шляхом безготівкового переказу їх повного розміру на рахунок позивача. Орендна плата сплачується не пізніше 15 числа поточного місяця, плата за комунальні послуги сплачується не пізніше 5 числа наступного місяця.

На виконання умов Договору позивач в період з травня по грудень 2007 року виставляв відповідачу рахунки по сплаті орендної плати на загальну суму 16700,00 грн., по сплаті комунальних послуг на загальну суму 6454,93 грн. та по відшкодуванню виплат за телефонні переговори на загальну суму 98,68 грн.

Однак зобов’язання щодо сплати орендної плати, комунальних платежів та по відшкодуванню платежів за телефонні переговори в частині вказаних рахунків відповідачем не виконані.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов’язання за Договором щодо сплати орендної плати та комунальних платежів в період з травня по грудень 2007 року не виконував.

Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором склав 23253,61 грн.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 7.2 Договору за несвоєчасну сплату орендної плати та плати за комунальні послуги відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, поділеної на 360, від суми заборгованості за кожен день прострочення..

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконане.

З урахуванням викладеного за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо сплати орендної плати та комунальних платежів стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за останні шість місяців в сумі 1433,48 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 363,00 грн. (245,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Транс Сервіс» (ідентифікаційний код: 33784483, адреса: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, б.18, офіс 204) на користь Відкритого акціонерного товариства «Український науково –дослідний інститут харчування» (ідентифікаційний код 02011864, адреса: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна,б.18, р/р 26003769 в «Райффайзен банк Аваль»у м Києві, МФО 300335) 24687,09 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 9 копійок) грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Транс Сервіс» (ідентифікаційний код: 33784483, адреса: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, б.18, офіс 204) на користь Відкритого акціонерного товариства «Український науково –дослідний інститут харчування» (ідентифікаційний код 02011864, адреса: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна,б.18, р/р 26003769 в «Райффайзен банк Аваль»у м Києві, МФО 300335) судові витрати в розмірі 363,00 ( триста шістдесят три) грн.. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 31.03.2008р