Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-61
2011 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 17 січня 2011 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Принцевська Н.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, яке знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченко, 18 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги зв”язку в сумі 162, 95 грн., з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності з вимогами ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 525, 526 ЦК України, ст. 36 Закону України “Про телекомунікації”, ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, яке знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченко, 18, на р/р 260051326, МФО 335076 ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»ОКПО 01183764 заборгованість за послуги зв”язку в сумі 162, 95 грн., судовий збір в розмірі 25гр.50 коп., а також 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення.
У відповідності зі ст.105 ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Н.М. Принцевської
The court decision No. 14936780, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-61/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: