КОПІЯ
У Х В А Л А
16 липня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2006 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и в:
В касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_1 просить скасувати постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права. Касаційна скарга ОСОБА_1. не оформлена у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документу, який дає право на пільги щодо його сплати.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2006 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про перерахунок пенсії залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 30 липня 2007 року та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Гаманко О. І.
The court decision No. 1493485, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.07.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. к-26829/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: