Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-1/11
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" січня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2010р. о 17.10 ОСОБА_1, в м. Дніпропетровськ на перехресті пров. Калініна та пр. Пушкіна, на порушення, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом, автомобілем Шевроле Авео, державний номерний знак НОМЕР_1, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Форд, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3, який рухався попереду. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.
Правопорушник провину визнав.
Його винність підтверджується також особистими письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП зі схемою та фото таблицею від 30.11.2010р., що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2010р. серії АЕ1 № 192137.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, дійшов до переконання, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, дані про особу, яка порушуючи правила дорожнього руху, допустила зіткнення свого транспортного засобу з іншим, що спричинило його пошкодження, суспільну небезпечність проступку, вважаю за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
The court decision No. 14934449, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: