YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Decision № 1493400, 28.02.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

28.02.2008

Case No.

2/1-5

Document №

1493400

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO "MARKETS LAYF"

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" лютого 2008 р.

Справа № 2/1-5

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємства "Рідна марка" вул. Електриків, 29а, м. Київ 176, 04176

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 438 грн. 25 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Гузарик С. Г. - довіреність №4 від 03.01.08р.

відповідача:

Суть справи: позивач пред'явив позов про стягнення 1438грн. 25 коп. із них 1189 грн. 08 коп. заборгованість за продовольчі товари поставлені згідно умов договору поставки №1275 від 27.02.2007р по накладних №00002472 від 15.03.2007р., №00001845 від 27.02.2007р., 93 грн. 87 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань, 26 грн. 92 коп. - річні за користування коштами, 128 грн. 39 коп. - втрати від інфляційних процесів.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору поставки №1275 від 27.02.2007р., представник відповідача одержав від позивача продовольчі товари на суму 1341 грн. 24 коп., що підтверджено підписаними представниками обох сторін т.т.накладними №00002472 від 15.03.2007р., №00001845 від 27.02.2007р.

3) Пунктом 3.3 договору поставки №1275 від 27.02.2007р., сторони передбачили оплату товару на протязі 14 днів з дня поставки.

Позивач стверджує, що вартість одержаного товару на суму 289 грн. 08 коп. не оплачена (лист позивача від 27.02.2008р. підписаний директором Гузарик С. Г., підпис якого скріплений печаткою.

Відповідач не представив доказів виконання вимог договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час винесення даного рішення за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 289 грн. 08 коп. Що є порушенням ст. ст. 193,198 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, 2004р.

При таких обставинах позовні вимоги в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню в сумі 289 грн. 08 коп.

4) Із клопотання позивача від 27.02.2008р. вбачається, що відповідач задоволив його вимоги в сумі 900 грн. .

Отже, на час розгляду справи на стягнення суми 900 грн. між сторонами відсутній предмет спору, тому згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України справу провадженням в даній частині позову слід припинити.

Клопотанням від 27.02.2008р. позивач відмовився від стягнення 249 грн. 18 коп. (пеня і інфляційні).

До прийняття відмови позивача від позовних вимог на суму 249 грн. 18 коп. суд роз'яснив позивачеві наслідки відповідної процесуальної дії, перевірив повноваження особи, яка підписала лист-відмову, а тому згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України суд приймає відмову і в частині стягнення 249 грн. 18 коп. справу провадженням припиняє.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача повністю.

Керуючись вищезазначеним, ст.81,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1):

- на користь Дочірнього підприємства "Рідна марка" вул. Електриків, 29а, м. Київ 176 (код 32378225) суму 289 грн. 08 коп. - за матеріальні цінності; 102 грн. - державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

2) В частині стягнення 1149 грн. 18 коп. справу провадженням припинити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 29.02.2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1493400 ?

Документ № 1493400 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1493400 ?

Дата ухвалення - 28.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1493400 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1493400 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1493400, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1493400, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1493400 refers to case No. 2/1-5

This decision relates to case No. 2/1-5. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO "MARKETS LAYF"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1493391

Next document : 1493403

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;