ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" лютого 2008 р. Справа № 21/17-08
вх. № 544/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
позивача- не з*явився
відповідача - ОСОБА_1СПДФО розглянувши справу за позовом ТОВ ВТП "Арго" м. Х-в
до СПДФО ОСОБА_1м. Харків
про стягнення 1487,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 1487,51грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те. що позивач на підставі договору поставки №647 від 06.06.2005р. передав відповідачеві товар по видатковим накладним№ 1589.1\8 від 11.10.2005р. на суму 752,17грн., №22.1\8 від 11.01.2006р. на суму 735,34грн. , а відповідач свої зобов*язання щодо оплати не здійснив.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, доказів в підтвердження заявлених позовних вимог не надав.
Відповідач за вх.№ 1984, від 13.02.2008р. надав відзив на позовну заяву в якому просить суд припинити провадження у справі у зв*язку із сплатою заборгованості в сумі 1487,51грн. за квитанцією№138КП38 від 12.02.2008р..
Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.
Розглянувши матеріали справи судом встанолено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №647 від 06.06.2005р.
Позивач передав відповідачеві товар по видатковим накладним№ 1589.1\8 від 11.10.2005р. на суму 752,17грн., №22.1\8 від 11.01.2006р. на суму 735,34грн.,відповідач товар прийняв через свого представника, що довіреністю від 06.06.2005р., оплату вартості товару не здійснив, заборгованість складала 1487,51грн.
В процесі розгляду справи відповідач надав заяву в якій просить суд просить припинити провадження у справі у зв*язку із сплатою заборгованості в сумі 1487,51грн. за квитанцією№138КП38 від 12.02.2008р.
За таких обставин провадження у справі слід припинити по.п.1-1 ст. 80 ГПК України , оскільки спір врегульовано сами сторонами після звернення позивача з позовом .
Враховуючи, що спір врегульовано після пред*явлення позовної заяви, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118грн. підлягають віднесенню на відповідача .
Керуючись п.1-1.ст.80, 86 ГПК України.
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №21/17-08 припинити .
Стягнути з суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельного підприємства "Арго"( Харківська область, м.Харків, вул.Продольна, буд,4, код 25461469, р/р 26004035220300 у АКІБ "Укрсиббанк" відділення №450 в м.Харкові, МФО 351005)- витрати на державне мито в сумі 102, 0грн.., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Наказ видати після вступу ухвали в законну силу.
Ухвала підписана 15.02 .2008р.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 1493214, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 21/17-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: