№ 14929376, 27.01.2011, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
27.01.2011
Case No.
2а-10092/10/0670
Document №
14929376
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-10092/10/0670

категорія 8.2.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф"

про стягнення 1956.30 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Житомирі звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" заборгованості по податку на прибуток в сумі 1956,30 грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обов’язкові платежі) в зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь ДПІ 1956,30 грн. податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Приватне підприємство "Бізнес Тріумф" зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради 29.05.2003року.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що ДПІ у Пустомитівському районі 10.04.2010 року була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача по питанню своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 12 місяців 2008року, про що складено відповідні акти № 377/150-32477815 від 10.04.2009 року.

На підставі вказаних актів, відповідно до пп.17.1.4 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, відповідачу були нараховані податкові зобов"язання в сумі 1893,00 грн., з яких штрафні санкції 90,00 грн. та основний платіж 1803,00 грн., на вказану суму направлено податкове повідомлення-рішення №0004231550/0 від 20.05.2009 року.

Також встановлено, що відповідачем було надано до ДПІ у м.Житомирі податкову даклерацію по податку на прибуток №900679995 сума податку до сплати згідно якого становить 65,00 грн.

Відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ПП "Бізнес Тріумф" були виставлені перша та друга податкові вимоги за узгодженими податковими зобов”язаннями.

Вказані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон).

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 1956,30 грн., що довідкою про стан заборгованості, актом невиїзної документальної перевірки, першою та другою податковими вимогами.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем судом не встановлено.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (вул. Котовського, 61, м. Житомир, ідент. код 32477815) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (пл. Перемоги, 2, м. Житомир, р/р 31115009700002 в УДК у м. Житомирі, МФО 811039, код банку 22062319, код платежу 11021000) заборгованість по податку на прибуток в розмірі 1956 грн. 30 коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 14929376 ?

Документ № 14929376 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14929376 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14929376 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14929376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14929376, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 14929376, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 14929376 refers to case No. 2а-10092/10/0670

This decision relates to case No. 2а-10092/10/0670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14929375
Next document : 14929377