№ 14929360, 19.01.2011, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-8270/10/0670

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області до приватного підприємства "Спайк-плюс" про стягнення 5402,09 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому, посилаючись на Закон України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", просило стягнути з приватного підприємства "Спайк-плюс" заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 5402, 09 грн., у тому числі: 4668, 30 грн. - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-серпень 2010 року, 145, 60 грн.- фінансові санкції та 588, 19 грн.- пеня.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та пояснила, що сплачена відповідачем заборгованість у сумі 2315, 14 грн. була перерозподілена на погашення суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості. Станом на день розгляду справи ціна позову не змінилася.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, але надіслав письмові заперечення проти позову, в яких підприємство частково визнало заборгованість у сумі 3060, 62 грн., у тому числі: по сплаті страхових внесків за липень 2010 року - 2326, 83 грн., по пені - 588, 19 грн., по фінансовим санкціям - 145, 60 грн. У задоволенні позовних вимог у частині стягнення недоїмки за серпень 2010 року у сумі 2341, 47 грн. відповідач просив відмовити у зв'язку з її сплатою, на підтвердження чого надав відповідні квитанції банку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Спайк-плюс" зареєстроване як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фону України в м. Бердичеві Житомирської області.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" № 1058 –IV від 09 липня 2003 року (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон), відповідач є страхувальником і, відповідно, платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно з розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень, серпень 2010 року, та з рішенням № 683 від 12.08.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, приватне підприємство "Спайк-Плюс" має перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області зобов'язання, визначені відповідно до ст. 20, п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону, на загальну суму 5402, 09 грн., у тому числі: 4668, 30 грн. - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-серпень 2010 року, 145, 60 грн.- фінансові санкції та 588, 19 грн.- пеня, застосовані за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 21.04.2009 року по 20.07.2010 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 2 ст. 106 Закону встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Доводів відповідача щодо сплати ним недоїмки за серпень 2010 року у сумі 2315, 14 грн. суд не приймає до уваги, оскільки, як встановлено судом із пояснень представника позивача та наданих нею документів, ця сума, відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону, була перерозподілена на погашення суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості.

На день розгляду справи ціна позову становить 5402, 09 грн., ця сума заборгованості є узгодженою та відповідачем не оскаржувалася.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 94, 158–163, 167, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Спайк-плюс" (вул. Зелена, 15, м. Бердичів, р/р 2600801795151 у Житомирській філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 311324, код ЄДРПОУ 31191428) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві (вул. Л. Карастаянової, 29, м. Бердичів, р/р 25604312645 у філії ВАТ "Держощадбанк", МФО 311647, код 20405182) заборгованість у сумі 5402 грн. 09 коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос