№ 14929135, 12.04.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3346/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Приватного підприємства "Альфатехнотрейд" про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2011року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з Приватного підприємства "Альфатехнотрейд" у сумі 4226, 54 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську код ЄДРПОУ 33247107. Підприємство зареєстровано 29.10.2004 Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради, про що видано Свідоцтво від 29.10.04 №АОО 394375.

Відповідач до судового засідання не зявився. Заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана на адресу Відповідача, що вказана у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду з відміткою.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Податковий борг по платежам до бюджету у підприємства виник 22.11.2007 про що сформовано першу податкову вимогу №1/1016 на суму 145,88 грн. Другу податкову вимогу №2/56 сформовано 10.01.08 на суму боргу - 143,72 грн. Першу та другу вимоги направлено з повідомленням через відділення поштового зв'язку на юридичну адресу підприємства-боржника. У зв'язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою складено акти від 30.11.08 № 196 та від 01.03.08 № 280 про неможливість вручення.

За юридичною адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський, 2В підприємство не перебуває, листи повертаються поштовим відділенням з позначкою про неможливість вручення.

За даними БТІ (довідка від 16.04.10 № 1011) за підприємством нерухоме майно не зареєстровано.

За даними МРЕВ (довідка від 21.04.10 № 14/7645) та Держтехнагляду (довідка від 31.03.10 № 882-02-11) за підприємством майно не зареєстровано.

Згідно наданої податкової звітності підприємство не звітує про наявність закріплених земельних ділянок.

Згідно Довідки б/н заборгованість по платежам до бюджету станом на 02.02.11 становить 4226,54 грн. і складається з заборгованості:

По податку на прибуток в сумі 2 183,45 грн., а саме:

-основного платежу в сумі 2 183,42 грн., який виник з 22.11.07 внаслідок нарахування штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової декларації..

-пеня в сумі 0,03 грн., яка виникла з 20.11.07р. внаслідок нарахування відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

По податку на додану вартість в сумі 2043,09 грн., а саме:

-основного платежу в сумі 2043,09 грн., який виник з 22.11.07 р. внаслідок несплати узгодженої суми податкових зобов'язань відповідно до наданих податкових розрахунків та внаслідок нарахування штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності.

Підприємство не звітує про здійснення фінансово-господарської діяльності. Останню звітність надано 12.02.08 - декларація по податку на додану вартість.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки позивач довів правомірність заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі шляхом примусового стягнення заборгованості в сумі 4226, 54 грн..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Приватного підприємства "Альфатехнотрейд" про стягнення коштів з рахунків платника податків - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Альфатехнотрейд" (51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський, 2В, ідентифікаційний номер 33247107) заборгованість у сумі 4226,54 грн..

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Р.З. Голобутовський