Court ruling № 14928451, 14.04.2011, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.04.2011 року Справа № 5005/831/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.

при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О.

Представники сторін:

від позивача: Зарубіна О.О., представник, довіреність ВРД№810595від 19.01.11;

від відповідача: Свінухов О.В., представник, довіреність №5-09 від 14.06.09;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмаш” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2011 року у справі № 5005/831/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон плюс", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмаш”, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 2 104 770 грн. 03 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2011 року (суддя Парусніков Ю.Б.) у справі № 5005/831/2011 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати, прийняти нове.

14.04.2011 року на адресу апеляційного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмаш” про відмову від апеляційної скарги відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з підписанням сторонами мирової угоди.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає можливим відповідно до ст. 100 ГПК України прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження по справі № 5005/831/2011.

Підстав, зазначених у ч. 6 ст. 22 ГПК України, що перешкоджають прийняти відмову від апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає, оскільки заява та дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

За таких обставин провадження по апеляційній сказі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст. 22, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмаш” від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2011 року у справі № 5005/831/2011 та припинити апеляційне провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Л.М. Білецька

Суддя: І.В. Тищик