Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13 квітня 2011 рокуСправа № 03/5026/703/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача: Байдаченко А.В., за довіреністю;
від відповідача: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом приватного підприємства "Баядера", м.Черкаси
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Умань, Черкаська область
про стягнення 2 913 грн. 56 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 913 грн. 56 коп. боргу за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за договором поставки товару № 1456 від 06.10.2005.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити повністю з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов суду не надав. Його представник в судове засідання не зявився.
За таких обставин, суд вимушений розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 17 травня 2011 р.
Позивачу до дня судового засідання подати:
- відомості про місцезнаходження відповідача;
- оригінали доказів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
Зобовязати відповідача до дня судового засідання подати:
- відзив на позов, а при наявності заперечень - докази цих заперечень;
- копію відзиву на позов направити (вручити) позивачу до 06 травня 2011 р.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 14928334, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5026/703/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: