Court ruling № 14928150, 11.04.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.11 Справа №6/43-09. Господарський суд Сумської області у складі :

головуючого судді Котельницької В.Л., суддів Костенко Л.А., Рунової В.В.,

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів ПАТ «Перший український міжнародний банк» Пилипенко С.В. (дов.№817900 від 03.02.11р.)

ліквідатор Солдаткін С.В. (ліц. сер. НОМЕР_1 від 16.03.06р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора банкрута Приватного інженерно - сервісного центру «Кварк» арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №6/43-09

за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного інженерно- сервісного центру «Кварк» Коробки П.С.

до боржника Приватного інженерно - сервісного центру «Кварк» (40000, м.Суми, пров.Пляжний, 3 код 21127271)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ліквідатор банкрута з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури. В обґрунтування свого клопотання ліквідатор посилався на те, що на даний час ним проводиться робота по формуванню ліквідаційної маси та реалізації майна банкрута, а саме: проводиться оцінка товарно-матеріальних цінностей, продаж нежитлового приміщення за адресою: м.Суми, пров.Пляжний,3, а також продаж меблів, оргтехніки та комплектуючих до оргтехніки.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, вказував на те, що на даний час відсутні підстави для подачі звіту ліквідатора до суду, оскільки ще не сформована та не реалізована ліквідаційна маса банкрута.

В судовому засіданні представник кредитора заявив, що не заперечує проти продовження судом строку ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 06.02.09р. було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного інженерно - сервісного центру «Кварк» в порядку ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 19.02.09р. по справі №6/43-09 боржника Приватний інженерно - сервісний центр «Кварк» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Коробку П.С.

Ухвалою суду від 25.02.10р. було задоволено клопотання ліквідатора Коробки П.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №6/43-09 до 19.08.10р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2010 року по справі №6/43-10 скаргу ПАТ «Перший український міжнародний банк» на дії ліквідатора Коробки П.С. по справі №6/43-09 задоволено у повному обсязі. Повноваження арбітражного керуючого Коробки П.С., як ліквідатора банкрута Приватного інженерно сервісного центу «Кварк» припинено. Призначено ліквідатором банкрута Приватного інженерно сервісного центру «Кварк» арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (ліцензія НОМЕР_1 від 16.03.2006 року).

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи той факт, що ліквідаційна процедура триває вже більше ніж 18 місяців і Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено продовження ліквідаційної процедури більше 18 місяців, суд робить висновок про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора і продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з цим, суд вважає за доцільне зазначити наступне:

Відповідно до частини 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу та вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів та здійснює інші повноваження, передбачені Законом.

Ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене, ліквідатор виконує свої повноваження відповідно до постанови суду, якою відкрито ліквідаційну процедуру та призначено його ліквідатором до затвердження господарським судом звіту та ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Оскільки по даній справі на дату даного судового засідання звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом не затверджувалися, повноваження ліквідатора по даній справі ухвалою суду не припинялися, то відповідно до Закону Солдаткін С.В. має право здійснювати свої повноваження, як ліквідатора банкрута, зокрема: укладати договори купівлі продажу та інші цивільно правові договори.

Керуючись ст. ст. 22-25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора Приватного інженерно- сервісного центру «Кварк» арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури - відмовити.

2. Зобовязати ліквідатора Солдаткіна С.В. подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута в строк до 01.06.2011р.

3. Розяснити учасникам провадження у справі про банкрутство, що ліквідатор виконує свої повноваження, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі: повноваження щодо укладення договорів купівлі продажу та інших цивільно правових договорів, до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, Державному органу з питань банкрутства.

Головуючий суддя (підпис) В.Л. Котельницька

Суддя (підпис) Л.А. Костенко

Суддя (підпис) В.В. Рунова