ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"15" квітня 2011 р. Справа № 15/225/10
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом:
Приватне підприємство “АЛИС-А”, 54051, м. Миколаїв, вул.. Ленінградська, 5-В, кВ. 27, код. ЄДРПОУ 34376104;
Відповідач: Публічне акціонерне товариство “Вадан Ярдс Океан”, 54050, м. Миколаїв, пл.. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 14307653.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 26 квітня 2011 року о 10 год. 25 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.
Зобов’язати (за три дні до судового засідання):
· Позивача: відзив по суті заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву боржникові; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – в справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 14927997, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 15/225/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: