Court ruling № 14927685, 24.03.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.03.2011
Case No.
24/009-11
Document №
14927685
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 24/009-11

Суддя Лутак Т.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Велді-Агро”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс”

про стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 12930000,00 грн.

За участю представників:

позивача:Супрунова О.В. дов. № б/н від б/д;

відповідача:Шептун В.В. дов. № 18/306 від 21.03.2011р.; Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 березня 2011 року порушено провадження у справі №24/009-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Велді-Агро” (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс” (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 12930000,00 грн. та призначено розгляд справи на 24 березня 2011 року об 14:00 год.

До господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 24.03.2011р., в якому позивач просить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю “Велді”.

У судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримав повністю.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи та враховуючи, що рішення з господарського спору може вплинути на права та обовязки зазначеної особи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Велді”.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з власної ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату для залучення до участі у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Велді” та витребування додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2011 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судових засідань № 2).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Велді” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ: 23166281).

3. Зобовязати позивача:

- надати суду письмові пояснення та докази, що підтверджують повноваження директора Курцева О.В. на укладення договорів;

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати до суду.

4. Зобовязати відповідача: надати суду письмові пояснення та докази, що підтверджують повноваження директора ОСОБА_1 та комерційного директора ОСОБА_2 на укладення договорів.

5. Зобовязати третю особу:

- надати письмові пояснення на позовну заяву;

- надати суду письмові пояснення та докази, що підтверджують повноваження директора Курцева Д.В. на укладення договорів.

6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

7.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8.Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Лутак Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14927685 ?

Документ № 14927685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14927685 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14927685 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14927685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14927685, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 14927685, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 14927685 refers to case No. 24/009-11

This decision relates to case No. 24/009-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14927674
Next document : 14927698