Court ruling № 14927440, 29.03.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа №02-03/316/8

Суддя Скутельник П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційної фірми «Валентина, ЛТД», ідентифікаційний код: 20612125, місцезнаходження: 08606, Київська обл., м. Васильків, вул. Київська, 97,

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони», ідентифікаційний код: 33774433, місцезнаходження: 09351, Київська обл., Володарський р-н, с. Рачки, вул. Леніна, 53,

про: стягнення 22322,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційної фірми «Валентина, ЛТД», ідентифікаційний код: 20612125, місцезнаходження: 08606, Київська обл., м. Васильків, вул. Київська, 97, до товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони», ідентифікаційний код: 33774433, місцезнаходження: 09351, Київська обл., Володарський р-н, с. Рачки, вул. Леніна, 53, про стягнення 22322,52 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до акту від 25.03.2011 року, при розкритті рекомендованого листа № 0860600112880, який надійшов на адресу господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційної фірми «Валентина, ЛТД», було встановлено відсутність додатків до позовної заяви, а саме:

- копії договору поставки № 0411/09 від 04.11.2009 року;

- копії видаткової накладної № 309 від 07.05.2010 року;

- копії рахунку –фактури № 308 від 05.05.2010 року;

- копії довіреності № 48 від 05.05.2010 року;

- копії платіжних доручень № 225 від 12.05.2010 року, № 226 від 14.05.2010 року, №241 від 20.05.2010 року;

- копії претензії № 1 від 17.09.2010 року;

- копії свідоцтва про державну реєстрацію;

- копії довідки ЄДРПОУ, що підтверджує повноваження керівника ТОВ виробничо –комерційної фірми «Валентина, ЛТД»

Отже, позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційної фірми «Валентина, ЛТД», ідентифікаційний код: 20612125, місцезнаходження: 08606, Київська обл., м. Васильків, вул. Київська, 97, до товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони», ідентифікаційний код: 33774433, місцезнаходження: 09351, Київська обл., Володарський р-н, с. Рачки, вул. Леніна, 53, про стягнення 22322,52 грн., з доданими до неї документами повернути без розгляду позивачу.

Суддя Скутельник П.Ф.