Court ruling № 14927358, 29.03.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 16/165-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване управління № 630”, м.Сквира

про стягнення 17660,63 грн.,

Суддя Христенко О.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 1865 від 19.03.2010р. представник;

від відповідача: Ляховенко Д.В.-довіреність №3 від 04.01.2011р. представник;

суть спору:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київське спеціалізоване управління № 630”про відшкодування 17660,63 грн. шкоди в порядку регресу.

Позовна заява обґрунтована тим, що у ДТП, яке сталося 24.09.2007р. у м. Києві по вулиці Попудренка винен водій ОСОБА_5, який керував транспортним засобом марки “ГАЗ 53”державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до довідки Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в м. Києві від 29.12.2010р. № 10/30227вх. транспортний засіб “ГАЗ 53”державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване управління № 630”код ЄДРПОУ 05427269, місце знаходженням якого є: 09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Рози Люксембург, буд. 66, літ “3”.

Ухвалою суду від 01.02.2011 року замінено первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління № 630»на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630».

Відповідач - «Спеціалізоване управління № 630»надав відзив вих. № 78 від 22.03.2011р. в якому зазначив, що автомобіль ГАЗ-53 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП знаходився в оренді у ТОВ «Київспецмонтаж», на підтвердження чого надав договір оренди (найму) транспортного засобу № 03/09-07 від 03.09.2007р. та акт передачі-приймання майна в оренду від 03.09.2007р.

Позивач в судовому засіданні 29.03.2011р. усно заявив клопотання про залучення до участі у справі відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж».

Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж».

Приписами ст. 77, 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Господарський суд відкладає розгляд справи у разі залучення до участі у справі іншого відповідача.

У зв'язку з залученням до участі у даній справі відповідача 2 суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж»(09000, Київська область, м.Сквира, вул.Рози Люксембург,66)

2. Розгляд справи відкласти на “12” квітня 2011р. о 12:00.

3. Зобовязати позивача надіслати відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж»копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобовязати відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецмонтаж»надати до суду документально обґрунтований відзив; копію довідки з ЄДРПОУ; докази та письмові пояснення того, що транспортний засіб “ГАЗ 53”державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП (24.09.2007р.) знаходився у відповідача 2 у користуванні; докази того, що водій ОСОБА_5 знаходився у трудових відносинах з відповідачем 2 на момент ДТП або у інших цивільно-правових відносинах.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя О. О. Христенко