Court ruling № 14926660, 12.04.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.04.2011
Case No.
15/392-б
Document №
14926660
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 15/392-б12.04.11 За заявою (боржник) Дочірнього підприємства "Трейд Лайн Полтава"(код ЄДРПОУ 23809431)

про визнання банкрутом

Суддя

Представники :

від заявника(боржника) -Обманюк С.С.

розпорядник майна - Ковеза А.І.

від ПАТ "Астра Банк" - Карпець Ю.В., Яцишин А.М.

від ТОВ "Український промисловий банк" - Предчук Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 порушено провадження у справі № 15/392-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

30.11.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/392-б, зобов’язано розпорядника майном подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур’єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича та призначено попереднє засідання на 15.02.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2011 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 09.03.2011.

У судових засіданнях 09.03.2011, 23.03.2011 оголошувались перерви відповідно до 23.03.2011, 29.03.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2011 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 12.04.2011.

У судовому засіданні 12.04.2011 суд заслухав розпорядника майна, який надав пояснення по суті справи та про реєстру вимог кредиторів боржника, відповідно до якого кредиторські вимоги ПАТ "Астра Банк" визнані частково.

Представники ПАТ "Астра Банк" надали пояснення щодо заявлених кредиторських вимог та заперечують проти їх часткового визнання.

Представник ТОВ "Український промисловий банк" надав у судовому засіданні пояснення по суті заявлених кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вікласти розгляд справи у попередньому засіданні на 27.04.2011 о 17:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В, в залі судових засідань № 35.

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників проваждення у справі.

3. Повтороно зобов'язати боржника разом з розпорядником майна арбітражним керуючим Ковезою А.І. розглянути всі заявлені кредиторські вимоги до боржника та за наслідками їх розгляду надати суду реєстр вимог кредиторів, а також письмові обгрунтовані пояснення щодо зазначених вимог.

4. Повторно зобов'язати розпорядника майна Дочірнього підприємства "Трейд Лайн Полтава" арбітражного керуючого Ковезу А.І. за наслідками розгляду кредиторських вимоги до боржника надати всім кредиторам письмову обгрунтовану відповідь з посиланням на норми чинного законодавства про визнання/невизнання їх кредиторських вимог, а копії даних відповідей надати суду.

5. Повторно зобов'язати розпорядника майна Дочірнього підприємства "Трейд Лайн Полтава" арбітражного керуючого Ковезу А.І. та ПАТ "Астра Банк" надати суду додаткові письмові аргументовані пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя М.Г.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14926660 ?

Документ № 14926660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14926660 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14926660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14926660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14926660, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14926660, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 14926660 refers to case No. 15/392-б

This decision relates to case No. 15/392-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14926656
Next document : 14926661