Decision № 14925934, 11.04.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.04.2011
Case No.
10/5009/1058/11
Document №
14925934
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.11 Справа № 10/5009/1058/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Техенергоснаб”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 309 558,97 грн.

представники сторін:

від позивача: Фесенко В.М. на підставі довіреність № 18 від 30.01.11

від відповідача: не з’явився

          суддя Алейникова Т.Г.

11.04.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позов про стягнення           з відповідача 309 558,97 грн. штрафних санкцій за порушення термінів виконання робіт за договором підряду на реконструкцію (модернізацію) № 926/10 від 17.05.2010.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

          Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб" (Підрядник) було укладено договір підряду на реконструкцію (модернізацію) № 926/10 від 17.05.2010.

06.09.2010 було підписано Додаткову угоду № 1 до Договору, якою встановлено нову загальну вартість робіт у розмірі 1 322 901,60 грн.

Відповідно до п. 1.1 даного Договору, ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб" зобов'язалося здійснити підрядні роботи з реконструкції ПЛ - 0,4 кВ від ТП - 281, 518, 294, 283 с. Богданівка, Павлоградського району.

Згідно з п. 3.1 Договору, передбачені Договором роботи повинні були бути виконані протягом 120 календарних днів з дати укладення договору.

Підписання Договору відбулося 17.05.2010, строк виконання всіх робіт за Договором встановлено до 14.09.2010 включно.

Відповідно до п. 5.3 Договору, роботи за даним Договором вважаються повністю виконаними після введення об'єкта в експлуатацію, тобто після підписання акту робочої технічної комісії про прийняття об'єкта в експлуатацію. Станом на 27.01.2011, роботи за даним Договором повністю не були виконані, ПЛ - 0,4 кВ від ТП - 281, 518, 294, 283 с. Богданівка, Павлоградського району в експлуатацію не введено.

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб" саме запропонувало 120 денний строк виконання підрядних робіт по реконструкції ПЛ - 0,4 кВ від ТП - 281, 518, 294, 283 с. Богданівка, Павлоградського району, що підтверджується пропозицією конкурсних торгів, і не дотримало його.

Наведені обставини свідчать про порушення ТОВ "Науково—виробниче підприємство "Техенергоснаб" п. 3.1 Договору.

Порушенням зобов'язання є його виконання неналежним чином, а одним із правових наслідків порушення зобов'язання є сплата штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Пунктом 6.1 Договору встановлено відповідальність Підрядника за порушення умов Договору, зокрема за порушення строку виконання всього обсягу робіт.

Отже, через прострочення повного виконання робіт за Договором ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" має право вимагати від ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб" сплати пені та штрафу, передбачених п. 6.2 Договору.

У разі порушення строків виконання робіт з вини Підрядника, Підрядник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1% від загальної вартості робіт за кожний день прострочення, а при простроченні виконання робіт більше тридцяти календарних днів Підрядник додатково сплачує Замовникові штраф у розмірі 10% загальної вартості робіт.

Тому, ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб" нараховані штрафні санкції, передбачені пунктом 6.2 Договору.

27.01.2011 кількість днів прострочення виконання робіт за Договором становило 134 дні, а сума штрафних санкцій за порушення термінів виконання робіт за Договором становила 309 558,97 грн.

01.02.2011 ЕК "Дніпрообленерго" направило на адресу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб" вимогу від 31.01.2011, вих. № 804, про сплату штрафних санкцій за порушення умов Договору, яка була отримана Відповідачем 04.22.2011, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зазначеній вимозі ВАТ ЕК „Дніпрообленерго" просило у семиденний термін з дня отримання вимоги сплатити нараховані штрафні санкції.

Але, станом на 14.02.2011 на вказаний у вимозі рахунок грошові кошти Відповідачем перераховані не були, відповідь на вимогу Позивачем отримана не була.

Вимоги позивача обґрунтовані нормативно, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 309 558,97 грн. штрафних санкцій.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Техенергоснаб", вул. Пожарського, 7, м. Запоріжжя, 69089; ЄДРПОУ 31044540 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", шосе Запорізьке, 22, м. Дніпропетровськ, 49107; ЄДРПОУ 23359034, 309 558,97 грн. заборгованості, 3 095,59 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 13.04.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 14925934 ?

Документ № 14925934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14925934 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14925934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14925934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14925934, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 14925934, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 14925934 refers to case No. 10/5009/1058/11

This decision relates to case No. 10/5009/1058/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14925927
Next document : 14925935