Court ruling № 14925890, 13.04.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.04.2011
Case No.
23/5009/1838/11
Document №
14925890
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.04.11Справа № 23/5009/1838/11

Суддя Шевченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви

ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал технолоджі»(поштова адреса: 04060, м. Київ, вул. Житкова, 9, ідент. код юридичної особи 37146262)

про порушення справи про банкрутство

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Компані»(поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 125, оф. 70, ідент. код юридичної особи 37145562),

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№1952/09-05) ТОВ «Діджітал технолоджі»про порушення відносно ТОВ «Сігма Компані»провадження у справі про банкрутство.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що кредитор зобовязаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

На момент подання заяви кредитором не виконано приписів вказаної статті щодо обовязкового направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів і додання до заяви документів, що підтверджують надіслання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарського процесуального кодексу України, відсутність доказів надіслання боржнику копії заяви та доданих до неї документів є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності до абзацу 5 ч. 1 ст. 9 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, заява подається до господарського суду у письмовій формі та має містити підпис заявника або його представника із зазначеннями посади та прізвища, імя та по батькові особи, яка підписує заяву. Підпис керівника товариства має бути скріплений печаткою.

Повноваження на підписання заяви від імені юридичної особи вирішується на підставі установчих документів юридичної особи або довіреності на представника.

Як вбачається із змісту поданої ТОВ «Діджітал технолоджі»заяви, остання має підпис представника за довіреністю ОСОБА_1

Втім, до заяви не додано жодних документів, що посвідчують повноваження представника ОСОБА_1 (довіреність на представника, установчі документи юридичної особи, тощо), що позбавляє суд можливості встановити повноваження особи (ОСОБА_1) на підписання від імені ТОВ «Діджітал технолоджі» заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви кредитору без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись ст. 5, абз. 5 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал технолоджі»про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

Завірені примірники ухвали направити ТОВ «Діджітал технолоджі», ТОВ «Сігма Компані».

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 12-ти арк.

СуддяТ.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14925890 ?

Документ № 14925890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14925890 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14925890 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14925890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14925890, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 14925890, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 14925890 refers to case No. 23/5009/1838/11

This decision relates to case No. 23/5009/1838/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14925889
Next document : 14925891