Court ruling № 14925879, 12.04.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.04.11 Справа № 16/142/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За позовом прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м.Запоріжжя, вул.Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області (69114, м.Запоріжжя, вул.ІІІ Пятирічки, 8)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Блискавка-Т.М.” (70413, с.Широке Запорізького району Запорізької області, вул.Тельманівська, 2-б, фактична адреса 69041, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63А кв.23, код ЄДРПОУ 35924173)

про визнання недійсним та скасування рішення засновника про зміну місцезнаходження, оформленого протоколом № 2 загальних зборів від 03.12.2009

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області заявлено позов про визнання недійсним та скасування рішення засновника ТОВ “Блискавка-Т.М.” про зміну місцезнаходження ТОВ “Блискавка-Т.М.” на адресу: 70413, с.Широке Запорізького району Запорізької області, вул.Тельманівська, 2-б, та затвердження і підписання Статуту ТОВ “Блискавка-Т.М.”, оформлене протоколом № 2 загальних зборів учасника ТОВ “Блискавка-Т.М.” від 03.12.2009.

Ухвалою від 01.06.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/142/10 з призначенням судового засідання на 06.07.2010. Ухвалою від 06.07.2010 розгляд справи відкладався до 29.07.2010. В судовому засіданні 29.07.2010 оголошувалась перерва до 02.08.2010.

Ухвалою від 02.08.2010 провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду господарським судом Запорізької області справи № 19/37/10 про банкрутство ТОВ “Блискавка-Т.М.” відповідача у даній справі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.03.2010 у справі № 19/37/10 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 13.07.2010 у цій справі, якою ТОВ “Блискавка-Т.М.” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а провадження у справі № 19/37/10 припинено.

В звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження слід поновити та призначити засідання суду.

Ухвалою суду від 06.07.2010 суд зобов”язав прокурора Запорізького району Запорізької області, Запорізькій РВ УМВС ГУМВС в Запорізькій області провести перевірку в порядку ст.97 КПК України за фактом підробки документів та використання за відомо підробленого документа (ст.358 КК України).

Інформація про результати перевірки до суду не надходила.

На підставі викладеного, керуючись ст.61, ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі з 21.04.2011.

Судове засідання призначити на 21.04.2011 о 12.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корп.2, к.216.

Зобовязати:

прокурора (заявника), Запорізький РВ ГУМВС України в Запорізькій області повідомити про результат проведеної відповідно до ухвали суду від 06.07.2010 перевірки в порядку ст.97 КПК України за фактом підробки документів та використання завідомо підробленого документа (ст.358 КК України), надати копії відповідних постанов в підтвердження; надати матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду;

позивача надати копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2009; надати інформацію про податкову заборгованість відповідача станом на дату судового засідання, проведені перевірки відповідача, прийняті рішення про притягнення до відповідальності за порушення податкового законодавства, в тому числі з питань не оформлення на податковий облік; надати докази в підтвердження викладених у письмових поясненнях фактів;

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя надати інформацію про податкову заборгованість відповідача станом на дату судового засідання, проведені перевірки відповідача, прийняті рішення про притягнення до відповідальності за порушення податкового законодавства, в тому числі з питань не оформлення на податковий облік; зазначити чи знятий платник-відповідач з податкового обліку в ДПІ, коли, на підставі чого, надати документи в підтвердження;

державного реєстратора - надати довідку та витяг з ЄДР про наявні у ЄДР записи щодо відповідача станом на дату слухання справи;

відповідача - представити відзив на позовну заяву; довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

учасника та засновника ТОВ “Блискавка-Т.М.” ОСОБА_1 з`явитись у судове засідання, надати пояснення про обставини справи за даним позовом прокурора, надати процесуальні документи по справі про банкрутство відповідача № 19/37/10.

Явку в засідання прокурора, уповноважених представників ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя, Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області, сторін, засновника ТОВ “Блискавка-Т.М.” ОСОБА_1 визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити прокурору Запорізького району Запорізької області, прокурору області, позивачу, відповідачу (на дві адреси), Запорізькому РВ ГУМВС України в Запорізькій області, засновнику ТОВ “Блискавка-Т.М.” ОСОБА_1, державному реєстратору Запорізької райдержадміністрації Прокопенко Ірині Михайлівні, ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя.

Cуддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.