УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"05" квітня 2011 р. Справа № 6/5007/19/11
За позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі
1) Житомирської обласної ради (м.Житомир) в особі
2) Топорищенської сільської ради (с. Топорище Володарсько-Волинський р-н Житомирська обл.)
3) Володарсько-Волинської районної ради (смт. Володарсько-Волинський)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західнерудпром" (с. Топорище Володарсько-Волинського району)
про стягнення 6090,00 грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні:
від позивача - 1: Пасічник О.М. - довіреність за вих. №р.5-19/1656 від 28.12.10р.;
від позивача - 2: не з'явився;
від позивача - 3: Жуковець І.О. - довіреність від 27.10.08р.;
від відповідача: не з'явився;
від прокурора: Алєксєєв С.М. - прокурор відділу представництва облпрокуратури (сл. посвідчення №99).
Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6090 грн. нарахованих втрат сільськогосподарського виробництва.
Прокурором та представниками позивачів заявлено клопотання про припинення провадження у справі, так як суму заборгованості відповідачем сплачено, також надано для долучення до матеріалів справи копію листа Головного Управління Державного казначейства України в Житомирській області №06.2-10/3018 від 04.04.11р. та виписку з розподільчого рахунку, згідно якої відповідачем сплачено 915 грн. - на рахунок Володарсько-Волинської районної ради; 1525 грн. - на рахунок Житомирської обласної ради, 3654 грн. - на рахунок Топорищенської сільської ради, а всього: 6100 грн..
Представник позивача Топорищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, факсимільним зв'язком надіслано повідомлення про сплату 3660 грн. заборгованості та відповідна копія виписки з казначейського рахунку сільської ради.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслали на адресу суду клопотання з проханням припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою заборгованості та копію платіжного доручення №12 від 24.03.11р.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі. Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачено після пред'явлення позову до суду.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Топорищенської сільської ради, Володарсько-Волинської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західнерудпром" припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західнерудпром" (12134, Житомирська обл., Володарсько-Волинський р-н, с. Топорище, ідентифікаційний код 31280032)
- на користь Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;
- на користь Державного бюджету України - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р31217264700002 УДК у м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050003).
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу;
2, 3, 4 - позивачам;
5 - відповідачу
6 - прокурору
The court decision No. 14925383, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/5007/19/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: