Decision № 1492476, 12.02.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.02.2008
Case No.
35/05-08
Document №
1492476
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2008 р. Справа № 35/05-08

вх. № 245/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сімонова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1.

Відповідача - Ібрагімов Ф.Б.

розглянувши справу за позовом СПД ФО ОСОБА_1., м. Х-в

до Харківський обласний військовий комісаріат м. Харків

про стягнення 33376,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач(СПДФО ОСОБА_1.) звернувся до госпродапського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача (Харківського обласного військового комісаріату) 33376 грн. 20 коп. сума основного боргу, 333 грн. 76 коп. держмито та 118 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Перед початком судового засідання сторони звернулись до суду із клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позов, проти позову не заперечує, підтвердив наявність існуючої заборгованості перед позивачем та зазначив, що шукає шляхи для проведення розрахунку із позивачем.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судо встановлено, що за результатами тендеру проведеного Харківським обласним військовим комісаріатом, між сторонами 9 серпня 2007 року укладено Договір № 8 про спільну діяльність.

Предметом Договору є забезпечення спільними зусиллями харчування призовників за загальновійськовою нормою згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 426 від 29.03.2002р. на Харківському обласному збірному пункті Харківського обласного військового комісаріату в період проведення призовних компаній 2007 року.

На виконання Договору, позивачем було організовано харчування призовників за загальновійськовою нормою згідно Постанови КМ України № 426 від 29.03.2002р. на обласному збірному пункті Харківського обласного військового комісаріату в період проведення призовних компаній 2007 року: весняного та осіннього призивів на кожного призовника 3 рази (сніданок, обід, вечеря) на день.

Відповідач на виконання Договору шляхом перерахування грошових коштів на банківські реквізити позивача провів розрахунок на суму 55000 грн., виконавши таким чином умови договору №8 від 9 серпня 2007 року.

Але, як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача та відповідача викладених у судовому засіданні, в зв"язку із непередбаченими обставинами позивач, за усною домовленістю сторін, вийшов за межі договору №8 від 9 серпня 2007 року, що призвело до утворення заборгованості з боку відповідача в сумі 33376,20 грн.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується актом від 23.11.07р. складеним комісією відповідача та позивачем, а також відзивом на позов, в якому відповідач підтверджує, що його заборгованість перед позивачем, внаслідок надання останнім послуг понад обумовлених у договорі, складає 33376,20 грн.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 333,76 грн. грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, ст.ст. 4, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського обласного військового комісаріату (61052 м. Харків, вул. Коцарська, 56, Р/р 35221077000002, МФО 85104 в ГУ ДКУ в Харківській області, код ЄДРПОУ 08166355) на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа - ОСОБА_1(АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1в ХОД АПГІБ „Аваль", МФО 350589, код НОМЕР_2) 33376 грн. 20 коп. основного боргу, 333 грн. 76 коп. держмита та 118 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 14.02.08р.

Суддя Швед Е.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1492476 ?

Документ № 1492476 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1492476 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1492476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1492476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1492476, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1492476, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1492476 refers to case No. 35/05-08

This decision relates to case No. 35/05-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1492475
Next document : 1492478