Єдиний державний реєстр судових рішень 3-2534/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, директора ТОВ «Сівакс»(місцезнаходження: м. Київ, вул. О. Трутенка, 10), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 10.02.2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Сівакс», код ЄДРПОУ 22890684, директором якого є ОСОБА_1., посадовими особами ДПІ у Голосіївському районі м. Києва було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 121000 грн., чим порушено вимоги п.п. 4.1.16 п.4.1, п.5.1, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 283\97-ВР від 22.05.1997 р.
ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.163-1 відповідальність керівників та посадових осіб підприємств, установ та організацій наступає при відсутності податкового обліку, порушенні порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподані або несвоєчасному поданні аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1. підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 по 30.09.2010, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 по 30.09.2010.
На момент розгляду справи інших доказів суду не надано.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1. винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 14923767, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2534/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: