Decision № 1492280, 28.02.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.02.2008
Case No.
1/50-08
Document №
1492280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2008 Справа № 1/50-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, Державної податкової інспекції м. Херсона

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про   стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 2595грн. 46 коп.

за участю прокурора Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача міськради - не прибули

від ДПІ Рейлян М.С. - гол. держ. подат. інспектор дор. № 15464/9/10-105 від 29.12.07р.

від відповідача- не прибули

Прокурор м. Херсона в особі Херсонської міської ради, Державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 2477,15 грн. заборгованості по орендній платі за землю та 118,31 грн. пені за несвоєчасне перерахування цієї плати. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що відповідач з 2005 року включно по 01.01.2007 року не належним чином виконує договірні зобов'язання по сплаті орендних платежів за користування земельною ділянкою і станом на 01.01.2008 року підприємець має борг по орендних платежах у зазначеній вище сумі.

Позивач пояснив, що станом на 30.10.07р. по податковій декларації позивача по орендній платі за земельні ділянки ним проведено нарахування за 9 місяців на суму 1997,37грн., а станом на 30.01.07р. за ним рахувалась заборгованість в сумі 3271,22грн.

Камеральною перевіркою по акту від 06.05.06р. ППОСОБА_1донараховано за січень і березень 2006 року 228,60грн., з фінансовою санкцією в сумі 17 грн.

По уточненій декларації за квітень і грудень 2006 року позивачем донараховано 679,82грн. платежу за оренду землі. У зв'язку з несвоєчасною сплатою вказаних вище платежів ДПІ нараховано ПП ОСОБА_1пеня в сумі 179,21грн.

Позивачем пояснено що ППОСОБА_1частково сплатив суму заборгованості по орендній платі, у тому числі за 2006 рік - 1732,51грн. за 2007 - 3800грн., з яких ДПІ враховано до основного боргу 5471,61грн. і пені - 60,90грн.

Таким чином, як пояснив представник позивача, заборгованість станом на 30.10.07р. складає 2477,15грн. і пеня - 118грн. 31 коп.

Відповідач ніяким чином проти позову не заперечує. На судове засідання двічі не з'явився. Ухвала про порушення справи від 25.12.07р., яка надіслана йому судом рекомендованим листом, повернена до суду поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто підприємець не з'явився на пошту за отриманням рекомендованої кореспонденції. Ухвала про відкладення справи від 19.02.08р. до суду не повернена, тому слід вважати, що відповідач її отримав. З викладеного слід прийти до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але без пояснення причин на судове засідання не з'явився. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі рішення м. Херсонської міськради № 75 від 16.08.2002 року, між Херсонською міськрадою (орендодавець) та ППОСОБА_1(орендар) 29.08.2002 року укладений договір оренди земельних ділянок площею 0,0197 га під розміщення кафе та площею 0,0093 га під літній майданчик. Договір укладений на 5 років. Відповідно до умов цього договору, міськрадою передано, а ППОСОБА_1прийнято у користування на умовах оренди вказані вище земельні ділянки, що підтверджено актом прийому передачі від 29.08.02р.

Порядок оплати сторонами договору встановлений пунктом 2.3 договору, з якого випливає, що орендна плата орендарем вноситься в розмірі 3% від грошової оцінки земельних ділянок під розміщення кафе і 5% з 01.04. по 30 жовтня від грошової оцінки земельних ділянок під літнім майданчиком, а з 01.11.02р. по 31.03.03р. в розмірі одного процента.

З квітня 2005 року платежі за оренду землі віднесені законодавцем до податкових платежів з внесенням відповідних змін до Закону "Про плату за землю" і до ст. 14 Закону “Про систему оподаткування”. А так як заборгованість відповідача по справі склалась протягом 2006-2007 років, то ним до ДПІ надсилались податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно цих податкових декларацій за 12 місяців 2006 року відповідач зобов'язаний був перерахувати 1748,78грн. цього податку до місцевого бюджету Херсонської міськради, але податкова декларація за 2006 рік ним була уточнена з додатковим нарахуванням орендної плати в сумі 679,82грн.

Крім того, в травні 2006 року ДПІ м. Херсона була проведена камеральна перевірка підприємця зі складенням акту від 06.05.06р № 81/17-325/НОМЕР_1. По результатах перевірки ПП нараховано за січень і березень 2006 року 228,60грн. основного платежу із застосуванням фінансових санкції в сумі 17грн. шляхом прийняття податкового повідомлення-рішення від 10.05р.06р. за № 0001481703/0.

30.01.07р. ПП ОСОБА_1подано до ДПІ податкова декларація № 211387 за 9 місяців 2005 року на суму 3271,22грн. Відповідно податковій декларації за 2007 рік щомісячне нарахування орендної плати встановило 221,93грн. і тому станом на 30.10.07р. відповідач зобов'язаний був перерахувати до відповідного бюджету 1997,37грн. платежів за оренду земельних ділянок.

ППОСОБА_1частково сплачені суми основної заборгованості по орендних платежах: за 2006 рік - 1732,51грн. за 2007 - 3800грн.

З матеріалів справи випливає, що відповідачу органом ДПІ нарахована пеня в сумі 179,21грн. Зі сплачених сум ДПІ враховано до основного боргу 5471,61грн. і до сплати пені 60,90грн.

За таких обставин заборгованість ППОСОБА_1по орендній платі за земельні ділянки по основному боргу складає 2477,15грн. і пені - 118,31грн.

Згідно розділу 2.3 договору ППОСОБА_1зобов'язаний був вносити орендну плату до місцевого бюджету м. Херсона щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Ст.17 закону "Про плату на землю" встановлено, що земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності сплачуються щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім звітним днем звітного періоду.

Відповідачем не у повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором, тобто зобов'язання по проведенню платежів за користування землею на умовах оренди у порядку та у строки, що встановлені договором, чим порушені умови договору та норми вказаної вище статті Закону "Про плату за землю".

Розрахунок пені ДПІ здійснений в особовому рахунку відповідача (платіж 13050500 орендна плата) (арк. справи 38-49).

З врахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З відповідача підлягає також стягненню державне мито -102 грн., та вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу -118 грн..

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84, 85, 121 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1:

- в доход місцевого бюджету Херсонської міської ради код платежу 13050500, р.рахунок 33212815700002 УДК у м. Херсоні МФО 852010 - заборгованість по платежах за оренду землі в сумі 2477(дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 15 коп. і 118(сто вісімнадцять)грн. 31коп.;

- в доход державного бюджету 102(сто дві) грн. державного мита отримувач УДК у м. Херсоні, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31119095700002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095;

- в доход державного бюджету -118(сто вісімнадцять) грн. по вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230, отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259.

3.Накази видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Губіна

Дата підписання рішення 29.02.08р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 1492280 ?

Документ № 1492280 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1492280 ?

Дата ухвалення - 28.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1492280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1492280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1492280, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1492280, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1492280 refers to case No. 1/50-08

This decision relates to case No. 1/50-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1492279
Next document : 1492282